struct core_unlocker
{
    core_unlocker(lock)
    {
        m_lock = lock
        unlock(lock)  //Abandon All Locks, Ye Who Enter Core!
    }
    ~core_unlocker()
    {
        lock(m_lock)
    }  
    private:
    Corelock m_lock;
}

// Oh crap, i think i'm gonna yack

随后不久又有:

// TODO: end this lunacy

我们有一个小组项目，使用最小-最大树创建一个Connect 4 AI。在我们的move-scoring函数中，我们让它为棋盘计算分数，在这段代码之上有这样的注释:

// This is kind of almost useless

但还有更好的。我们的导师给了我们一些他制作的粗糙AI的示例代码，并留下了很好的评论:

// We also add/subtract some points based on what's going on, on the bottom
// row. (I think this is retarded, but apparently when I coded this up 
// back in 1999 I didn't.)

在开发团队中每个人都在大量编辑的代码文件头部:

'Avert your eyes, it may take on other forms!

好弗兰德斯。

注意上面代码中的bug;我只是证明了它是正确的，并没有尝试过。

这是唐纳德·克努斯写的。

Repeat
    ...
Until (JesusChristsReturn) ' Not sure