在一个项目中，我们有一个依赖ppwlib，当时它的FreeBSD端口有点糟糕，所以我不得不从源代码手动构建它。但它并没有立即起作用，我不得不研究代码;有一些复杂的类层次结构，部分代码是由宏生成的，其父类声明以它们开始

// The root of all evil ... umm classes

// TODO: what the hell is this all about?

然后一些代码被注释掉了。

这是在今天早些时候的工作代码中发现的。我不知道我该笑还是该哭……

有一次，我问一个同事如何用我们的内部框架做一些事情(忘了具体是什么，一些晦涩的技术调用)。 他说“简单，看这里”，然后在他的编辑器中打开一个。java文件，在几页代码中间给我看了这个注释:

// HERE

我刚刚检查了一下，注释仍然在这个文件中:)

在20世纪80年代早期的某个时候，我们在PL/I中为公用事业编写财务建模代码。接到一个客户的电话，说代码在评论之后就爆炸了

/* Honest this works */

这家伙用了我们的标准金融方程花了大约15页的代数把一堆代码组合成一个方程。在三里岛事件后，当公用事业公司不得不以巨大的代价注销他们的核电站时，这个方程失败了，因为FIXED BIN 15(整数)溢出，如果代数没有发生，就不会发生这种溢出。

// This code was written by a genius so don't try to understand it with
// your tiny little brain.

//Not a bug, parameter position can change..., if you think this is wrong, you are in fact wrong.