你遇到过的源代码中最好的注释是什么?
当前回答
-- Change Log: Not needed. The code is perfect 'cause I wrote it.
-- If you change it, it will break.
我正在检查一些代码注释,以检查它们是否有意义,并看到上面的一行。
其他回答
// TODO: Drive an ashen stake through the foul heart of this function.
这是一个糟糕的函数。直到今天我还在做噩梦。
在eMule, Preferences.cpp中,强制最小上传速度限制与下载速度限制成正比的方法:
uint16 CPreferences::GetMaxDownload(){
//dont be a Lam3r :)
uint16 maxup=(GetMaxUpload()==UNLIMITED)?GetMaxGraphUploadRate():GetMaxUpload();
if( maxup < 4 )
return (( (maxup < 10) && (maxup*3 < prefs->maxdownload) )? maxup*3 : prefs->maxdownload);
return (( (maxup < 10) && (maxup*4 < prefs->maxdownload) )? maxup*4 : prefs->maxdownload);
}
//
//3.4 JeK My manager promised me a lap dance if I can fix this release
//3.5 JeK Still waiting for that dance from my manager
//3.6 JeK My manager got changed, the new manager is hairy, dont want the dance anymore
//3.7 Jek Got that dance, yuck!
//
不是在代码中,而是在相关的bug跟踪系统中:
这不可能是我代码中的bug。我非常小心地编码。
// Sorry dirty code