你遇到过的源代码中最好的注释是什么?


当前回答

-- Change Log:  Not needed. The code is perfect 'cause I wrote it.
-- If you change it, it will break.

我正在检查一些代码注释,以检查它们是否有意义,并看到上面的一行。

其他回答

// TODO: Drive an ashen stake through the foul heart of this function.

这是一个糟糕的函数。直到今天我还在做噩梦。

在eMule, Preferences.cpp中,强制最小上传速度限制与下载速度限制成正比的方法:

uint16 CPreferences::GetMaxDownload(){
//dont be a Lam3r :)
    uint16 maxup=(GetMaxUpload()==UNLIMITED)?GetMaxGraphUploadRate():GetMaxUpload();
    if( maxup < 4 )
        return (( (maxup < 10) && (maxup*3 < prefs->maxdownload) )? maxup*3 : prefs->maxdownload);
    return (( (maxup < 10) && (maxup*4 < prefs->maxdownload) )? maxup*4 : prefs->maxdownload);
}
//
//3.4  JeK  My manager promised me a lap dance if I can fix this release
//3.5  JeK  Still waiting for that dance from my manager
//3.6  JeK  My manager got changed, the new manager is hairy, dont want the dance anymore
//3.7  Jek  Got that dance, yuck!
//

不是在代码中,而是在相关的bug跟踪系统中:

这不可能是我代码中的bug。我非常小心地编码。

// Sorry dirty code