我在Windows 7上运行ActiveState的32位ActivePerl 5.14.2。我想用Git预提交钩子来检测有语法错误的检入程序。(不知怎么的，我就做了这么糟糕的承诺。)所以作为一个测试程序，我随机写下了这个:
use strict;
use warnings;
Syntax error!
exit 0;
但是，它编译和执行时没有警告，退出时errorlevel为零。这是如何有效的语法?
当前回答
试试Perl 6，它似乎更容易满足您的期望:
===SORRY!=== Error while compiling synerror.p6
Negation metaoperator not followed by valid infix
at synerror.p6:1
------> Syntax error!⏏<EOL>
expecting any of:
infix
infix stopper
其他回答
没有得到错误的原因是第一次执行的代码是错误的
exit(0);
因为第一行没有分号:
Syntax error!
编译器将(错误地)猜测这是一个带有not操作符的子例程调用!抛出。然后，它将执行该子例程的参数，该子例程恰好为exit(0)，此时程序退出并将errorlevel设置为0。不执行任何其他操作，因此不再报告运行时错误。
你会注意到，如果你将exit(0)更改为print "Hello world!"，你会得到一个错误:
Can't locate object method "Syntax" via package "error" ...
你的错误级别将被设置:
> echo %errorlevel%
255
我不知道为什么，但是Perl是这样做的:
perl -MO=Deparse -w yuck
BEGIN { $^W = 1; }
use warnings;
use strict 'refs';
'error'->Syntax(!exit(0));
yuck syntax OK
似乎解析器认为您正在调用error-object上的Syntax方法…奇怪的!
Perl有一种称为“间接方法符号”的语法。它允许
Foo->new($bar)
写成
new Foo $bar
这意味着
Syntax error ! exit 0;
和
error->Syntax(! exit 0);
or
error->Syntax(!exit(0));
它不仅语法有效，而且不会导致运行时错误，因为首先执行的是exit(0)。
如上所述，这是由间接方法调用符号引起的。你可以警告:
use strict;
use warnings;
no indirect;
Syntax error!
exit 0;
生产:
Indirect call of method "Syntax" on object "error" at - line 5.
这需要间接CPAN模块。
你也可以用不间接的“致命的”;导致程序死亡(这就是我所做的)
在这篇论文中，我们的目的是回答一个长期悬而未决的问题 编程语言社区:有没有可能涂上油漆 没有创建有效的Perl?
TLDR;几乎没有
