不幸的是，我没有足够的声誉来评论(或者做任何事情，真的)，所以我把这篇文章作为对Eric的回答的回应。

executor函数也可以是异步函数。然而，这通常是一个错误，原因如下: 如果异步执行器函数抛出错误，错误将被丢失，不会导致新构造的Promise被拒绝。这可能会使调试和处理某些错误变得困难。 如果Promise执行函数使用await，这通常表明实际上不需要使用新的Promise构造函数，或者可以缩小新的Promise构造函数的作用域。

由此解释了为什么promise不应该使用异步执行器函数

相反，您应该选择promise . allsettle()，就像Asaf在这里建议的那样。

我们可以在单个承诺级别处理拒绝，所以当我们在结果数组中获得结果时，被拒绝的数组索引将是未定义的。我们可以根据需要处理这种情况，并使用剩余的结果。

这里我拒绝了第一个承诺，所以它没有定义，但是我们可以使用第二个承诺的结果，它在索引1处。

const manyPromises = Promise.all([func1()， func2()])。然后(result => { console.log(结果[0]);/ /定义 console.log(结果[1]);/ / func2 })； 函数func1() { return new Promise((res, rej) => rej('func1'))。Catch (err => { Console.log('错误处理'，err); })； ｝ 函数func2() { return new Promise((res, rej) => setTimeout(() => res('func2')， 500)); ｝

Promise.allSettled

而不是承诺。都使用Promise。等待所有承诺的解决，不管结果如何

let p1 = new Promise(resolve => resolve("result1")); let p2 = new Promise((resolve,reject) => reject('some trouble ')); let p3 = new Promise(resolve => resolve("result3")); //返回每个promise状态和值的信息 Promise.allSettled ((p1, p2, p3))。然后(结果= > console.log(结果));

Polyfill

if (! promise . allsettle) { const rejectHandler = reason => ({status: 'rejected'， reason}); const resolveHandler = value =>({状态:'已完成'，value}); 的承诺。allsettle =函数(承诺){ const convertedPromises = promises .map(p =>承诺。resolve(p)。然后(resolveHandler rejectHandler)); 返回Promise.all (convertedPromises); }; ｝

在allsettle的帮助下，我们现在可以读取的状态 每个承诺都是，并单独处理每个错误，而不会丢失任何关键信息

const promises = [
    fetch('/api/first'), // first
    fetch('/api/second') // second
];

最简单的方法是处理错误

const [firstResult, secondResult] = await Promise.allSettled(promises)


 // Process first
 if (firstResult.status === 'rejected') {
   const err = firstResult.reason
   // Here you can handle error
 } else {
   const first = firstResult.value
 }

  // Process second
 if (secondResult.status === 'rejected') {
   const err = secondResult.reason
   // Here you can handle error
 } else {
   const second = secondResult.value
 }

处理错误的好方法

const results = await Promise.allSettled(promises);
const [first, second] = handleResults(results)


function handleResults(results) {
  const errors = results.filter(result => result.status === 'rejected').map(result => result.reason)

  if (errors.length) {
    // Aggregate all errors into one
    throw new AggregateError(errors)
  }

  return results.map(result => result.value)
}

您需要知道如何识别结果中的错误。如果您没有标准的预期错误，我建议您对catch块中的每个错误运行转换，使其在结果中可识别。

try {
  let resArray = await Promise.all(
    state.routes.map(route => route.handler.promiseHandler().catch(e => e))
  );

  // in catch(e => e) you can transform your error to a type or object
  // that makes it easier for you to identify whats an error in resArray
  // e.g. if you expect your err objects to have e.type, you can filter
  // all errors in the array eg
  // let errResponse = resArray.filter(d => d && d.type === '<expected type>')
  // let notNullResponse = resArray.filter(d => d)

  } catch (err) {
    // code related errors
  }

或者，如果你有这样的情况，当有一个失败时，你并不特别关心已解决的承诺的值，但你仍然希望它们运行，你可以这样做，当它们都成功时，你会正常地解决承诺，当它们中的任何一个失败时，你会拒绝失败的承诺:

function promiseNoReallyAll (promises) {
  return new Promise(
    async (resolve, reject) => {
      const failedPromises = []

      const successfulPromises = await Promise.all(
        promises.map(
          promise => promise.catch(error => {
            failedPromises.push(error)
          })
        )
      )

      if (failedPromises.length) {
        reject(failedPromises)
      } else {
        resolve(successfulPromises)
      }
    }
  )
}