你可以使用的一个方法是itertuples()，它迭代DataFrame行作为命名元组，索引值作为元组的第一个元素。与iterrows()相比，它要快得多。对于itertuples()，每行在DataFrame中包含它的Index，您可以使用loc来设置该值。

for row in df.itertuples():
    if <something>:
        df.at[row.Index, 'ifor'] = x
    else:
        df.at[row.Index, 'ifor'] = x

    df.loc[row.Index, 'ifor'] = x

在大多数情况下，itertuples()比iat或at快。

谢谢@SantiStSupery，使用。at比loc快得多。

你应该用df来赋值。ix[i， 'exp']=X或df。loc[i， 'exp']=X而不是df。Ix [i]['ifor'] = x。

否则，你正在处理一个视图，并且应该得到一个温暖:

-c:1: SettingWithCopyWarning:一个值正在试图从一个DataFrame的切片副本上设置。 尝试使用.loc[row_index,col_indexer] = value代替

但可以肯定的是，循环应该被一些矢量化算法所取代，以充分利用@Phillip Cloud所建议的DataFrame。

列表理解可以是一个选项。

df['new_column'] = [your_func(x) for x in df['column']]

这将遍历列df['column']，使用来自df['column']的值调用函数your_func，并为新列df['new_column']中的行赋值。

请不要忘记创建一个函数。

for i, row in df.iterrows():
    if <something>:
        df.at[i, 'ifor'] = x
    else:
        df.at[i, 'ifor'] = y

好吧，如果你无论如何都要迭代，为什么不使用最简单的方法df['Column'].values[i]

df['Column'] = ''

for i in range(len(df)):
    df['Column'].values[i] = something/update/new_value

或者如果你想比较新值和旧值或者类似的东西，为什么不把它存储在一个列表中，然后在最后追加。

mylist, df['Column'] = [], ''

for <condition>:
    mylist.append(something/update/new_value)

df['Column'] = mylist

从列中增加MAX数。例如:

df1 = [sort_ID, Column1,Column2]
print(df1)

我的输出:

Sort_ID Column1 Column2
12         a    e
45         b    f
65         c    g
78         d    h

MAX = df1['Sort_ID'].max() #This returns my Max Number 

现在，我需要在df2中创建一个列，并填充使MAX增加的列值。

Sort_ID Column1 Column2
79      a1       e1
80      b1       f1
81      c1       g1
82      d1       h1

注意:df2最初只包含columnn1和Column2。我们需要创建Sortid列，并从df1增加MAX。