我喜欢简单地：

function isObject (item) {
  return (typeof item === "object" && !Array.isArray(item) && item !== null);
}

如果该项是一个JS对象，并且它不是一个JS数组，并且它不为空……如果这三个都是真的，则返回true。如果三个条件中的任何一个失败，&&测试将短路，并返回false。如果需要，可以省略null测试（取决于如何使用null）。

文档：

http://devdocs.io/javascript/operators/typeof

http://devdocs.io/javascript/global_objects/object

http://devdocs.io/javascript/global_objects/array/isarray

http://devdocs.io/javascript/global_objects/null

我喜欢用这个

function isObject (obj) {
  return typeof(obj) == "object" 
        && !Array.isArray(obj) 
        && obj != null 
        && obj != ""
        && !(obj instanceof String)  }

我认为在大多数情况下，Date必须作为Object通过检查，因此我不会过滤掉日期

usetypeof（myobj）将告诉它是哪种类型的变量。

对于阵列：Array.isArray（inp）或[]是数组的实例

如果是object，将显示“object”

简单的JS函数，

function isObj(v) {
    return typeof(v) == "object"
}

Eg:

函数isObj（v）{return typeof（v）==“对象”}变量samp_obj={“a”：1，“b”：2，“c”：3}变量num=10；var txt=“您好！”var_collection=[samp_obj，num，txt]for（var_collection中的var i）{if（isObj（var_collection[i]））{console.log（“是的，它是对象”）}其他{console.log（“No it is”+typeof（var_collection[i]））}}

function isObjectLike(value) {
  return value != null && typeof value == 'object' && !Array.isArray(value);
}

基于lodash

在阅读并尝试了许多实现之后，我注意到很少有人尝试检查JSON、Math、文档或原型链长度超过1步的对象等值。

我认为，与其检查变量的类型，然后删除边缘事例，不如尽可能简单地进行检查，以避免在添加了注册为“对象”类型的新原语或本地对象时进行重构。

毕竟，typeof运算符会告诉您某个对象是否是JavaScript的对象，但JavaScript对对象的定义对于大多数真实场景来说太宽泛了（例如typeof null==“object”）。下面是一个函数，它通过基本上重复两次检查来确定变量v是否为对象：

只要v的字符串化版本为“[object object]”，就会启动一个循环。我希望函数的结果与下面的日志完全相同，所以这是我最终得出的唯一“对象性”标准。如果失败，函数将立即返回false。v被链中的下一个原型替换为v=Object.getPrototypeOf（v），但也在之后直接求值。当v的新值为null时，这意味着包括根原型（很可能是链中唯一的原型）在内的每个原型都通过了while循环中的检查，我们可以返回true。否则，新的迭代开始。

函数isObj（v）{while（Object.product.toString.call（v）=='[Object Object]'）if（（v=Object.getPrototypeOf（v））==null）返回truereturn false}console.log（'FALSE：'）console.log（'[]->'，isObj（[]））console.log（'ull->'，isObj（null））console.log（'文档->'，isObj（文档））console.log（'JSON->'，isObj（JSON））console.log（'function->'，isObj（函数（）｛｝））console.log（'newDate（）->'，isObj（newDate（（）））console.log（'RegExp->'，isObj（/./））console.log（'TRUE:'）console.log（“｛｝->”，isObj（｛｝））console.log（'newObject（）->'，isObj（newObject（（）））console.log（'新对象（null）->'，isObj（新对象（空）））console.log（'newObject（｛｝）->'，isObj（newObject（{foo:'bar'｝）））console.log（'Object.prototype->'，isObj（Object.prototype））console.log（'Object.create（null）->'，isObj（Object.create（null）））console.log（“Object.create（｛｝）->”，isObj（Object.create（｛foo:'bar'｝）））console.log（“deep继承->”，isObj（Object.create（Object.create（｛foo:'bar'｝））））

一个基于Matt Fenwick对其完整答案的第三个选项的NodeJS控制台实验。只要稍微调整一下就能判断真假。

以下对象测试返回false。

> if(Object.getPrototypeOf('v') === Object.prototype){console.log(true);}else{console.log(false);}
false
undefined
> if(Object.getPrototypeOf(1) === Object.prototype){console.log(true);}else{console.log(false);}
false
undefined
> if(Object.getPrototypeOf(false) === Object.prototype){console.log(true);}else{console.log(false);}
false
undefined
> if(Object.getPrototypeOf(['apple']) === Object.prototype){console.log(true);}else{console.log(false);}
false
undefined

对象将返回true。

> if(Object.getPrototypeOf({'this':10}) === Object.prototype){console.log(true);}else{console.log(false);}
true
undefined