如何检查值是否是JavaScript中的对象?
当前回答
检查值类型的最合理方法似乎是typeof运算符。唯一的问题是它已经严重损坏:
它为null返回“object”,这属于null类型。它为属于Object类型的可调用对象返回“函数”。对于非标准的不可调用对象,它可以返回(几乎)它想要的任何内容。例如,IE似乎喜欢“未知”。唯一被禁止的结果是“函数”和原始类型。
typeof仅对非空基元可靠。因此,检查值是否为对象的一种方法是确保typeof返回的字符串与原语不对应,并且对象不为空。然而,问题是未来的标准可能会引入一种新的原始类型,我们的代码会将其视为一个对象。新类型并不经常出现,但例如ECMAScript 6引入了Symbol类型。
因此,我只推荐结果随值是否为对象而变化的方法,而不是typeof。以下是
测试值是否属于Object类型的正确方法的全面但不详尽的列表。
对象构造函数Object构造函数将传递的参数强制为对象。如果它已经是一个对象,则返回相同的对象。因此,您可以使用它将值强制转换为对象,并将该对象与原始值严格比较。以下函数需要ECMAScript 3,它引入了==:函数isObject(value){/*需要ECMAScript 3或更高版本*/return Object(value)==value;}我喜欢这种方法,因为它简单且自我描述,类似的检查也适用于布尔值、数字和字符串。但是,请注意,它依赖于全局对象,而不是隐藏或更改。施工人员实例化构造函数时,它可以返回一个不同于刚刚创建的实例的值。但该值将被忽略,除非它是一个对象。以下函数需要ECMAScript 3,它允许构造函数返回非对象。在抛出错误的ECMAScript 3之前,try语句当时不存在。函数isObject(value){/*需要ECMAScript 3或更高版本*/return new函数(){return value;}()==value;}虽然比上一个例子简单一点,但这个例子不依赖任何全局属性,因此可能是最安全的。此值旧的ECMAScript规范要求此值为对象。ECMAScript 3引入了Function.prototype.call,它允许调用具有任意此值的函数,但强制为对象。ECMAScript 5引入了一个严格模式,删除了这种行为,但在草率模式下,我们仍然可以(但可以说不应该)依赖它。函数isObject(value){/*需要ECMAScript 3或更高版本处于草率模式*/return函数(){return this==value;}.call(value);}[[原型]]所有普通对象都有一个名为[[Prototype]]的内部槽,其值决定它从哪个其他对象继承。该值只能是对象或null。因此,您可以尝试创建继承自所需值的对象,并检查其是否有效。Object.create和Object.getPrototypeOf都需要ECMAScript 5。函数isObject(value){/*需要ECMAScript 5或更高版本*/尝试{对象.create(value);返回值!==无效的}捕获(错误){return false;}}函数isObject(value){/*需要ECMAScript 5或更高版本*/函数构造函数(){}Constructor.prototype=值;return Object.getPrototypeOf(new Constructor())==值;}一些新的ECMAScript 6方式ECMAScript 6引入了一些新的间接方法来检查值是否为对象。他们使用前面看到的方法将值传递给一些需要对象的代码,该对象封装在try语句中以捕获错误。一些隐藏的例子,不值得评论函数isObject(value){/*需要ECMAScript 6或更高版本*/尝试{Object.setPrototypeOf({},值);返回值!==无效的}捕获(错误){return false;}}函数isObject(value){/*需要ECMAScript 6或更高版本*/尝试{新的WeakSet([value]);返回true;}捕获(错误){return false;}}
注意:我有意跳过了一些方法,例如Object.getPrototypeOf(value)(ES5)和Reflect方法(ES6),因为它们调用了可能会做坏事的基本内部方法,例如,如果value是代理。出于安全原因,我的示例仅引用值,而不直接访问它。
其他回答
这取决于你所说的“是一个物体”。如果您想要所有非原语的内容,即可以设置新财产的内容,那么这应该可以做到:
function isAnyObject(value) {
return value != null && (typeof value === 'object' || typeof value === 'function');
}
它排除了基元(纯数字/NaN/Infinity、纯字符串、符号、true/false、undefined和null),但其他所有对象(包括Number、Boolean和String对象)都应返回true。注意,JS没有定义当与typeof一起使用时,应该返回哪些“主机”对象,例如窗口或控制台,因此很难用这样的检查来覆盖这些对象。
如果您想知道某个对象是“普通”对象,即它是作为文本{}创建的还是使用object.create(null)创建的,您可以这样做:
function isPlainObject(value) {
if (Object.prototype.toString.call(value) !== '[object Object]') {
return false;
} else {
var prototype = Object.getPrototypeOf(value);
return prototype === null || prototype === Object.prototype;
}
}
编辑2018:因为Symbol.toStringTag现在允许自定义Object.protoct.toString.call(…)的输出,所以上面的isPlainObject函数在某些情况下可能会返回false,即使对象以文本形式开始其生命。可以说,按照惯例,带有自定义字符串标记的对象不再是纯对象,但这进一步模糊了Javascript中的纯对象定义。
试试这个
if (objectName instanceof Object) {
alert('Not an object');
}
else {
alert('An object');
}
这是一个老问题,但我想把它留在这里。大多数人都在检查变量是否为{},这意味着一个键值配对,而不是JavaScript用于给定对象的下划线构造,因为老实说,JavaScript中的大部分内容都是一个对象。所以把它从路上拿开。如果你这样做。。。
let x = function() {}
typeof x === 'function' //true
x === Object(x) // true
x = []
x === Object(x) // true
// also
x = null
typeof null // 'object'
大多数时候,我们想要的是知道我们是否有来自API的资源对象或从ORM返回的数据库调用。然后,我们可以测试是否不是数组、是否为null、是否为“function”类型、是否为Object
// To account also for new Date() as @toddmo pointed out
x instanceof Object && x.constructor === Object
x = 'test' // false
x = 3 // false
x = 45.6 // false
x = undefiend // false
x = 'undefiend' // false
x = null // false
x = function(){} // false
x = [1, 2] // false
x = new Date() // false
x = {} // true
我认为有这么多答案的原因是,无论你是否喜欢,很多东西都是javascript中的对象。
您可以像任何其他对象一样迭代数组的“键”。。。
var key,
arr = ['one', 'two', 'three'];
for (key in arr)
console.log(`${key}=${arr[key]}`);
console.log(arr[1]);
console.log(arr['1']);
// 0=one
// 1=two
// 2=three
// two
// two
数组是特殊的(像许多对象一样),因为它有一些通用对象没有的财产/方法(例如长度、forEach等)。
所以这个问题应该是:如何过滤特定类型的对象?
毕竟,我可以很容易地实现自己的数组、正则表达式或符号,它也可以是一个对象,但可能会通过各种“它是真实对象吗?”测试。。。。因为它是一个真实的物体。
所以你想过滤到某些类型的javascript对象。。。
最好的方法是只做特性测试。例如,您是否关心它是否具有长度属性?示例:浏览器中的NodeList看起来像一个数组,可以像数组一样迭代,但不是数组。
无论如何,如果您只想过滤掉特定类型的对象,那么只有您才能定义要过滤的对象。是否要筛选出RegExp?日期大堆浏览器DOM对象?只有你才能决定你的过滤链是什么样子。您可以使用直通开关来构建紧凑的过滤器。
function typeOfIs(val, type) {
return typeof val == type;
}
function constructorIs(val, constructor) {
return val && constructor && val.constructor === constructor;
}
function isObject(val) {
// catch the easy non-object values
if (!typeOfIs(val, 'object'))
return false;
// catch the cases you don't want to consider to be
// "real" objects for your use-case
switch (true) {
case val === null:
case Array.isArray(val):
case typeOfIs(val, 'function'):
case constructorIs(val, RegExp):
return false;
default:
return true;
}
}
function test(val) {
console.log(Object.prototype.toString.call(val)+': '+isObject(val));
}
test(undefined);
test(null);
test(function () {});
test(Symbol('foo'));
test(1);
test(true);
test(false);
test('hello world');
test([]);
test(/.*/g);
test(new Date()); // true (because we didn't filter for it)
test({}); // true
特性测试
但更好的方法可能是询问为什么要筛选,或者只测试给定变量上是否存在您需要/期望的财产/函数。。。如果它们存在,使用变量,不要担心它是某种类型的对象还是另一种类型的对象。如果它们不存在,则抛出一个API错误,即您被传递了一些类型不正确的值(即缺少预期的财产/函数)。
e.g.
if (typeof someVariable.hasOwnProperty == 'function')
// ...
Object.pr原型.toString.call(myVar)将返回:
“[object object]”如果myVar是对象“[object Array]”如果myVar是数组等
有关这方面的更多信息,以及为什么它是typeof的一个很好的替代品,请查看本文。