这会奏效的。它是一个返回true、false或可能为null的函数。

const isObject=obj=>obj&&obj.constructor&&obj.structor==对象；console.log（isObject（｛｝））；//真的console.log（isObject（[]））；//假的console.log（isObject（新函数））；//假的console.log（isObject（新编号（123）））；//假的console.log（isObject（null））；//无效的

检查值类型的最合理方法似乎是typeof运算符。唯一的问题是它已经严重损坏：

它为null返回“object”，这属于null类型。它为属于Object类型的可调用对象返回“函数”。对于非标准的不可调用对象，它可以返回（几乎）它想要的任何内容。例如，IE似乎喜欢“未知”。唯一被禁止的结果是“函数”和原始类型。

typeof仅对非空基元可靠。因此，检查值是否为对象的一种方法是确保typeof返回的字符串与原语不对应，并且对象不为空。然而，问题是未来的标准可能会引入一种新的原始类型，我们的代码会将其视为一个对象。新类型并不经常出现，但例如ECMAScript 6引入了Symbol类型。

因此，我只推荐结果随值是否为对象而变化的方法，而不是typeof。以下是

测试值是否属于Object类型的正确方法的全面但不详尽的列表。

对象构造函数Object构造函数将传递的参数强制为对象。如果它已经是一个对象，则返回相同的对象。因此，您可以使用它将值强制转换为对象，并将该对象与原始值严格比较。以下函数需要ECMAScript 3，它引入了==：函数isObject（value）｛/*需要ECMAScript 3或更高版本*/return Object（value）==value；}我喜欢这种方法，因为它简单且自我描述，类似的检查也适用于布尔值、数字和字符串。但是，请注意，它依赖于全局对象，而不是隐藏或更改。施工人员实例化构造函数时，它可以返回一个不同于刚刚创建的实例的值。但该值将被忽略，除非它是一个对象。以下函数需要ECMAScript 3，它允许构造函数返回非对象。在抛出错误的ECMAScript 3之前，try语句当时不存在。函数isObject（value）｛/*需要ECMAScript 3或更高版本*/return new函数（）｛return value；｝（）==value；}虽然比上一个例子简单一点，但这个例子不依赖任何全局属性，因此可能是最安全的。此值旧的ECMAScript规范要求此值为对象。ECMAScript 3引入了Function.prototype.call，它允许调用具有任意此值的函数，但强制为对象。ECMAScript 5引入了一个严格模式，删除了这种行为，但在草率模式下，我们仍然可以（但可以说不应该）依赖它。函数isObject（value）｛/*需要ECMAScript 3或更高版本处于草率模式*/return函数（）{return this==value；}.call（value）；}[[原型]]所有普通对象都有一个名为[[Prototype]]的内部槽，其值决定它从哪个其他对象继承。该值只能是对象或null。因此，您可以尝试创建继承自所需值的对象，并检查其是否有效。Object.create和Object.getPrototypeOf都需要ECMAScript 5。函数isObject（value）｛/*需要ECMAScript 5或更高版本*/尝试{对象.create（value）；返回值！==无效的}捕获（错误）{return false；}}函数isObject（value）｛/*需要ECMAScript 5或更高版本*/函数构造函数（）｛｝Constructor.prototype=值；return Object.getPrototypeOf（new Constructor（））==值；}一些新的ECMAScript 6方式ECMAScript 6引入了一些新的间接方法来检查值是否为对象。他们使用前面看到的方法将值传递给一些需要对象的代码，该对象封装在try语句中以捕获错误。一些隐藏的例子，不值得评论函数isObject（value）｛/*需要ECMAScript 6或更高版本*/尝试{Object.setPrototypeOf（｛｝，值）；返回值！==无效的}捕获（错误）{return false；}}函数isObject（value）｛/*需要ECMAScript 6或更高版本*/尝试{新的WeakSet（[value]）；返回true；}捕获（错误）{return false；}}

注意：我有意跳过了一些方法，例如Object.getPrototypeOf（value）（ES5）和Reflect方法（ES6），因为它们调用了可能会做坏事的基本内部方法，例如，如果value是代理。出于安全原因，我的示例仅引用值，而不直接访问它。

更新：

这个答案是不完整的，给出了误导性的结果。例如，null也被认为是JavaScript中的对象类型，更不用说其他几种边缘情况。遵循下面的建议，然后转到其他“最支持（和正确！）的答案”：

typeof yourVariable === 'object' && yourVariable !== null

原答覆：

尝试使用typeof（var）和/或var instanceof。

编辑：这个答案给出了如何检查变量财产的思路，但它并不是检查它是否是一个对象的万无一失的方法（毕竟根本没有方法。

我喜欢简单地：

function isObject (item) {
  return (typeof item === "object" && !Array.isArray(item) && item !== null);
}

如果该项是一个JS对象，并且它不是一个JS数组，并且它不为空……如果这三个都是真的，则返回true。如果三个条件中的任何一个失败，&&测试将短路，并返回false。如果需要，可以省略null测试（取决于如何使用null）。

文档：

http://devdocs.io/javascript/operators/typeof

http://devdocs.io/javascript/global_objects/object

http://devdocs.io/javascript/global_objects/array/isarray

http://devdocs.io/javascript/global_objects/null

一个基于Matt Fenwick对其完整答案的第三个选项的NodeJS控制台实验。只要稍微调整一下就能判断真假。

以下对象测试返回false。

> if(Object.getPrototypeOf('v') === Object.prototype){console.log(true);}else{console.log(false);}
false
undefined
> if(Object.getPrototypeOf(1) === Object.prototype){console.log(true);}else{console.log(false);}
false
undefined
> if(Object.getPrototypeOf(false) === Object.prototype){console.log(true);}else{console.log(false);}
false
undefined
> if(Object.getPrototypeOf(['apple']) === Object.prototype){console.log(true);}else{console.log(false);}
false
undefined

对象将返回true。

> if(Object.getPrototypeOf({'this':10}) === Object.prototype){console.log(true);}else{console.log(false);}
true
undefined

lodash有isPlainObject，这可能是许多来到这个页面的人都在寻找的。当给定函数或数组时，它返回false。