出于代码的目的，我找到了与上面的一些答案相对应的决定：

ES6变体：

const checkType = o => Object.prototype
                    .toString
                    .call(o)
                    .replace(/\[|object\s|\]/g, '')
                    .toLowerCase();

ES5变体：

function checkType(o){
   return Object.prototype
                    .toString
                    .call(o)
                    .replace(/\[|object\s|\]/g, '')
                    .toLowerCase();
}

您可以非常简单地使用它：

checkType([]) === 'array'; // true
checkType({}) === 'object'; // true
checkType(1) === 'number'; // true
checkType('') === 'string'; // true
checkType({}.p) === 'undefined'; // true
checkType(null) === 'null'; // true

等等

大多数类型的obj[index]=='object'被使用，但它也会返回作为对象的函数和#document。这取决于你是否需要将其包括在结果中。

基本上，您可以通过检查控制台中的输出来过滤特定元素是否为对象的测试代码。在这里，您可以仅为示例运行代码：

函数cekObject（obj，index）｛if（！obj.tagName）{//测试用例#1if（对象类型==“对象”）{console.log（'obj['+index+']被列为对象'）；} }}<script src=“https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.2.3/jquery.min.js“></script><脚本>函数updateFilters（）{var对象=$（'.j-image'）；$（'.juicer feed'）.empty（）；for（对象中的var索引）{cekObject（对象[index]，索引）；}; }</script><ul class=“榨汁机饲料”数据饲料id=“chetabahana”数据after=“updateFilters（）”></ul><script src=“https://assets.juicer.io/embed.js“></script>

检查值类型的最合理方法似乎是typeof运算符。唯一的问题是它已经严重损坏：

它为null返回“object”，这属于null类型。它为属于Object类型的可调用对象返回“函数”。对于非标准的不可调用对象，它可以返回（几乎）它想要的任何内容。例如，IE似乎喜欢“未知”。唯一被禁止的结果是“函数”和原始类型。

typeof仅对非空基元可靠。因此，检查值是否为对象的一种方法是确保typeof返回的字符串与原语不对应，并且对象不为空。然而，问题是未来的标准可能会引入一种新的原始类型，我们的代码会将其视为一个对象。新类型并不经常出现，但例如ECMAScript 6引入了Symbol类型。

因此，我只推荐结果随值是否为对象而变化的方法，而不是typeof。以下是

测试值是否属于Object类型的正确方法的全面但不详尽的列表。

对象构造函数Object构造函数将传递的参数强制为对象。如果它已经是一个对象，则返回相同的对象。因此，您可以使用它将值强制转换为对象，并将该对象与原始值严格比较。以下函数需要ECMAScript 3，它引入了==：函数isObject（value）｛/*需要ECMAScript 3或更高版本*/return Object（value）==value；}我喜欢这种方法，因为它简单且自我描述，类似的检查也适用于布尔值、数字和字符串。但是，请注意，它依赖于全局对象，而不是隐藏或更改。施工人员实例化构造函数时，它可以返回一个不同于刚刚创建的实例的值。但该值将被忽略，除非它是一个对象。以下函数需要ECMAScript 3，它允许构造函数返回非对象。在抛出错误的ECMAScript 3之前，try语句当时不存在。函数isObject（value）｛/*需要ECMAScript 3或更高版本*/return new函数（）｛return value；｝（）==value；}虽然比上一个例子简单一点，但这个例子不依赖任何全局属性，因此可能是最安全的。此值旧的ECMAScript规范要求此值为对象。ECMAScript 3引入了Function.prototype.call，它允许调用具有任意此值的函数，但强制为对象。ECMAScript 5引入了一个严格模式，删除了这种行为，但在草率模式下，我们仍然可以（但可以说不应该）依赖它。函数isObject（value）｛/*需要ECMAScript 3或更高版本处于草率模式*/return函数（）{return this==value；}.call（value）；}[[原型]]所有普通对象都有一个名为[[Prototype]]的内部槽，其值决定它从哪个其他对象继承。该值只能是对象或null。因此，您可以尝试创建继承自所需值的对象，并检查其是否有效。Object.create和Object.getPrototypeOf都需要ECMAScript 5。函数isObject（value）｛/*需要ECMAScript 5或更高版本*/尝试{对象.create（value）；返回值！==无效的}捕获（错误）{return false；}}函数isObject（value）｛/*需要ECMAScript 5或更高版本*/函数构造函数（）｛｝Constructor.prototype=值；return Object.getPrototypeOf（new Constructor（））==值；}一些新的ECMAScript 6方式ECMAScript 6引入了一些新的间接方法来检查值是否为对象。他们使用前面看到的方法将值传递给一些需要对象的代码，该对象封装在try语句中以捕获错误。一些隐藏的例子，不值得评论函数isObject（value）｛/*需要ECMAScript 6或更高版本*/尝试{Object.setPrototypeOf（｛｝，值）；返回值！==无效的}捕获（错误）{return false；}}函数isObject（value）｛/*需要ECMAScript 6或更高版本*/尝试{新的WeakSet（[value]）；返回true；}捕获（错误）{return false；}}

注意：我有意跳过了一些方法，例如Object.getPrototypeOf（value）（ES5）和Reflect方法（ES6），因为它们调用了可能会做坏事的基本内部方法，例如，如果value是代理。出于安全原因，我的示例仅引用值，而不直接访问它。

如果typeof yourVariable==“object”，则它是一个对象或null。

如果要排除null、数组或函数，只需执行以下操作：

if (
    typeof yourVariable === 'object' &&
    !Array.isArray(yourVariable) &&
    yourVariable !== null
) {
    executeSomeCode();
}

我喜欢简单地：

function isObject (item) {
  return (typeof item === "object" && !Array.isArray(item) && item !== null);
}

如果该项是一个JS对象，并且它不是一个JS数组，并且它不为空……如果这三个都是真的，则返回true。如果三个条件中的任何一个失败，&&测试将短路，并返回false。如果需要，可以省略null测试（取决于如何使用null）。

文档：

http://devdocs.io/javascript/operators/typeof

http://devdocs.io/javascript/global_objects/object

http://devdocs.io/javascript/global_objects/array/isarray

http://devdocs.io/javascript/global_objects/null

适用于所有数据类型。它只显示对象

if (data && typeof data === 'object' && !Array.isArray(data)) {