我有一个这样的嵌套循环构造：
for (Type type : types) {
for (Type t : types2) {
if (some condition) {
// Do something and break...
break; // Breaks out of the inner loop
}
}
}
现在我怎样才能打破这两个循环？我已经研究过类似的问题，但没有一个与Java相关。我无法应用这些解决方案，因为大多数人都使用goto。
我不想将内部循环放在不同的方法中。
我不想返回循环。当中断时，我完成了循环块的执行。
当前回答
非常不寻常的方法，但就代码长度（而不是性能）而言，这是您可以做的最简单的事情：
for(int i = 0; i++; i < j) {
if(wanna exit) {
i = i + j; // if more nested, also add the
// maximum value for the other loops
}
}
其他回答
当您需要退出多个循环时，单独使用“break”关键字不是合适的方法。您可以退出立即循环无论语句周围有多少个循环。你可以在标签上使用“break”！这里我使用了标签“abc”您可以在Java的任何函数中编写如下代码
这段代码显示了如何退出最外层的循环
abc:
for (int i = 0; i < 10; i++) {
for (int j = 0; j < 10; j++) {
for (int k = 0; k < 10; k++) {
if (k == 1){
break abc;
}
}
}
}
您还可以使用break语句退出嵌套循环中的任何循环。
for (int i = 0; i < 10; i++) {
abc:for (int j = 0; j < 10; j++) {
for (int k = 0; k < 10; k++) {
if (k == 1){
break abc;
}
}
}
}
下面的代码显示了从最内部循环退出的示例。在其他工作中，在执行以下代码后，您处于“k”变量循环的外部，仍然处于“j”和“i”变量循环内部。
for (int i = 0; i < 10; i++) {
for (int j = 0; j < 10; j++) {
for (int k = 0; k < 10; k++) {
if (k == 1){
break;
}
}
}
}
在某些情况下，我们可以在这里有效地使用while循环。
Random rand = new Random();
// Just an example
for (int k = 0; k < 10; ++k) {
int count = 0;
while (!(rand.nextInt(200) == 100)) {
count++;
}
results[k] = count;
}
下面是一个例子，每当满足条件时，“break”语句就会将光标推出for循环。
public class Practice3_FindDuplicateNumber {
public static void main(String[] args) {
Integer[] inp = { 2, 3, 4, 3, 3 };
Integer[] aux_arr = new Integer[inp.length];
boolean isduplicate = false;
for (int i = 0; i < aux_arr.length; i++) {
aux_arr[i] = -1;
}
outer: for (int i = 0; i < inp.length; i++) {
if (aux_arr[inp[i]] == -200) {
System.out.println("Duplicate Found at index: " + i + " Carrying value: " + inp[i]);
isduplicate = true;
break outer;
} else {
aux_arr[inp[i]] = -200;
}
}
for (Integer integer : aux_arr) {
System.out.println(integer);
}
if (isduplicate == false) {
System.out.println("No Duplicates!!!!!");
} else {
System.out.println("Duplicates!!!!!");
}
}
}
Demo
public static void main(String[] args) {
outer:
while (true) {
while (true) {
break outer;
}
}
}
通常在这种情况下，它属于更有意义的逻辑范围，比如说搜索或处理一些迭代的“for”对象，所以我通常使用函数方法：
public Object searching(Object[] types) { // Or manipulating
List<Object> typesReferences = new ArrayList<Object>();
List<Object> typesReferences2 = new ArrayList<Object>();
for (Object type : typesReferences) {
Object o = getByCriterion(typesReferences2, type);
if(o != null) return o;
}
return null;
}
private Object getByCriterion(List<Object> typesReferences2, Object criterion) {
for (Object typeReference : typesReferences2) {
if(typeReference.equals(criterion)) {
// here comes other complex or specific logic || typeReference.equals(new Object())
return typeReference;
}
}
return null;
}
主要缺点：
大约多出两行计算周期的消耗更多，这意味着从算法角度来看，计算速度更慢更多的打字工作
优点：
由于功能粒度，关注点分离的比率更高更高的重复使用率和控制搜索/操作逻辑这些方法不长，因此更紧凑，更容易理解更高的可读性
所以它只是通过一种不同的方法来处理这个案件。
基本上是问这个问题的作者：你对这种方法有什么看法？
