“外部”和“内部”只是可选的元素,你只是处理两个(三个)类型的加入。内部加入(或什么是默认使用只有“加入”)是一个加入,只有符合标准的元素在两个表上存在。

“外部”插件是相同的内部插件加上不匹配的左或右表的元素,并在其他表的所有列上添加零。

全合是内合,右合和左合。

总之,如果我们有这样的表A

图B如下:

内部加入:

from tableA join tableB on tableA.idB = tableB.idB

左边加入:

from tableA left join tableB on tableA.idB = tableB.idB

向外加入:

from tableA right join tableB on tableA.idB = tableB.idB

全外加入:

from tableA full join tableB on tableA.idB = tableB.idB

在简单的条件下,

1.INNER JOIN OR EQUI JOIN : 返回结果组,仅符合两张表中的状态。

2.OUTER JOIN : 从两个表中返回所有值的结果,即使有条件相匹配或不相匹配。

3.LEFT JOIN : 从左表中返回所有值的结果组合,并仅与右表中的条件相匹配的行。

4.RIGHT JOIN : 从右表返回所有值的结果组合,并且仅符合左表的条件的行列。

5、全加入:全加入和全外加入是相同的。

最简单的定义

内部加入:从两个表中返回相匹配的记录。

Full Outer 加入:从两个表中返回相匹配和未相匹配的记录,从两个表中返回未相匹配的记录为零。

左外加入:只从左侧的桌子上返回匹配和不匹配的记录。

右外加入:只从右侧的桌子上返回相匹配和不相匹配的记录。

短短

相匹配 + 左不相匹配 + 右不相匹配 = 全外加入

相匹配 + 左不相匹配 = 左外加入

相匹配 + 相匹配不相匹配 = 相匹配不相匹配

相匹配 = 内部加入

位置

select  * from employee inner join location on employee.empID = location.empID
OR
select  * from employee, location where employee.empID = location.empID

左外加入:- 对员工和位置表的左外加入(或仅仅是左外加入)的结果总是包含“左”表(员工)的所有记录,即使加入条件在“右”表(位置)中找不到任何匹配记录。

select  * from employee left outer join location on employee.empID = location.empID;
//Use of outer keyword is optional

右外登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登登

select * from employee right outer join location  on employee.empID = location.empID;
//Use of outer keyword is optional

使用上面的表,我们可以显示一个正确的外部加入的结果设置会是什么样子:

请注意,虽然没有员工被列为在巴格罗尔工作,但它仍然被列入结果中,员工字段被删除。

Oracle 加入活动

批评了我非常喜欢的红色阴影的Venn图表,我认为发表我自己的尝试是公平的。

虽然 @Martin Smith 的答案在很长一段时间内是这个集合中最好的,但他的单一显示每个桌子的关键列,而我认为理想的非关键列也应该显示。

在允许的半小时内我能做的最好,我仍然不认为它足够地表明,由于TableB中缺乏关键值,零值存在,或者外加入实际上是一个联盟而不是一个联盟:

此分類上一篇

左 加入 在 返回 内部加入 在 联盟 行 所有 未匹配 左 表 行 延伸 以 零 。

右 加入 返回 内 加入 在 联盟 行 所有 未匹配 右 表 行 延伸 零。

外部是可选的,没有效果。

(SQL Standard 2006 SQL/Foundation 7.7 Syntax Rules 1, 一般规则 1b, 3c&d, 5b)

所以不要在外部加入,直到你知道什么基础内加入涉及。

在返回中查找内部加入的行列:CROSS JOIN vs INNER JOIN 在 SQL 中

这也解释了为什么Venn(类似)图表不对内部与外部合并有用。 更多关于为什么它们不对合并有用:Venn 图表为自然合并