在设计REST API或服务时,是否有处理安全性(身份验证、授权、身份管理)的最佳实践?

在构建SOAPAPI时,您可以将WS-Security作为指南,并且有许多关于该主题的文献。我发现关于保护REST端点的信息较少。

虽然我理解REST故意没有类似于WS-*的规范,但我希望已经出现了最佳实践或推荐的模式。

如有任何讨论或相关文件的链接,我们将不胜感激。如果重要的话,我们将使用WCF和POX/JSON序列化消息,用于使用.NET Framework v3.5构建的REST API/服务。


当前回答

SOAP世界被安全标准覆盖得很好,这并不意味着默认情况下它是安全的。首先,标准非常复杂。复杂性不是安全性的好朋友,实现漏洞(如XML签名包装攻击)在这里很常见。

至于.NET环境,我不会有太大帮助,但“用Java构建web服务”(一个有约10位作者的砖)确实帮助我理解了WS-*安全体系结构,尤其是它的怪癖。

其他回答

REST本身没有提供安全标准,但OAuth和SAML等东西正在迅速成为这个领域的标准。然而,身份验证和授权只是您需要考虑的一小部分。与web应用程序相关的许多已知漏洞非常适用于REST API。你必须考虑输入验证、会话破解、不适当的错误消息、内部员工漏洞等等。这是一个很大的问题。

我遇到过的关于REST安全性的最好的帖子之一是1 RainDrop。MySpace API也使用OAuth进行安全保护,您可以完全访问RestChess代码中的自定义频道,我对此进行了大量探索。这是在Mix演示的,你可以在这里找到帖子。

SOAP世界被安全标准覆盖得很好,这并不意味着默认情况下它是安全的。首先,标准非常复杂。复杂性不是安全性的好朋友,实现漏洞(如XML签名包装攻击)在这里很常见。

至于.NET环境,我不会有太大帮助,但“用Java构建web服务”(一个有约10位作者的砖)确实帮助我理解了WS-*安全体系结构,尤其是它的怪癖。

您可能还想看看OAuth,这是一种新兴的基于令牌的授权开放协议,专门针对http api。

它与flickr所采用的方法非常相似,并记住牛奶“rest”api(不一定是restful api的好例子,而是基于令牌的方法的好例子)。

我有点惊讶的是,还没有提到带有客户端证书的SSL。当然,只有当您能够依靠证书识别用户群体时,这种方法才真正有用。但许多政府/公司确实向其用户发放了这些证书。用户不必担心创建另一个用户名/密码组合,并且在每个连接上都建立了身份,因此与服务器的通信可以完全无状态,不需要用户会话。(并非意味着所提及的任何/所有其他解决方案都需要会议)