我做了一个函数,它将在字典中查找年龄并显示匹配的名字:

dictionary = {'george' : 16, 'amber' : 19}
search_age = raw_input("Provide age")
for age in dictionary.values():
    if age == search_age:
        name = dictionary[age]
        print name

我知道如何比较和查找年龄,只是不知道如何显示这个人的名字。此外,由于第5行,我得到了一个KeyError。我知道这是不正确的,但我不知道如何让它向后搜索。


当前回答

key = next((k for k in my_dict if my_dict[k] == val), None)

其他回答

就是我的答案和过滤器。

filter( lambda x, dictionary=dictionary, search_age=int(search_age): dictionary[x] == search_age  , dictionary )

我试着阅读尽可能多的答案,以防止给出重复的答案。然而,如果你正在处理一个包含在列表中的值的字典,并且如果你想获得具有特定元素的键,你可以这样做:

d = {'Adams': [18, 29, 30],
     'Allen': [9, 27],
     'Anderson': [24, 26],
     'Bailey': [7, 30],
     'Baker': [31, 7, 10, 19],
     'Barnes': [22, 31, 10, 21],
     'Bell': [2, 24, 17, 26]}

现在让我们找到值为24的名称。

for key in d.keys():    
    if 24 in d[key]:
        print(key)

这也适用于多个值。

dictionary = {'george' : 16, 'amber' : 19}
search_age = raw_input("Provide age")
key = [filter( lambda x: dictionary[x] == k  , dictionary ),[None]][0] 
# key = None from [None] which is a safeguard for not found.

多次使用:

keys = [filter( lambda x: dictionary[x] == k  , dictionary )]

Cat Plus Plus提到,字典并不是这样使用的。原因如下:

字典的定义类似于数学中的映射。在这种情况下,字典是K(键集)到V(值)的映射-反之亦然。如果对字典进行解引用,则希望只返回一个值。但是,不同的键映射到相同的值是完全合法的,例如:

d = { k1 : v1, k2 : v2, k3 : v1}

当你根据键的对应值查找它时,你实际上是在颠倒字典。但是映射并不一定是可逆的!在这个例子中,请求v1对应的键可以得到k1或k3。你应该把两者都退回吗?只是第一个发现的?这就是为什么indexof()对于字典是未定义的。

如果你知道你的数据,你可以这样做。但是API不能假设任意字典是可逆的,因此缺少这样的操作。

如果你想要名字和年龄,你应该使用.items(),它会给你key (key, value)元组:

for name, age in mydict.items():
    if age == search_age:
        print name

您可以在for循环中将元组解包为两个单独的变量,然后匹配年龄。

如果你通常要根据年龄查找,而且没有两个人的年龄相同,你还应该考虑颠倒字典:

{16: 'george', 19: 'amber'}

所以你可以通过这样做来查找这个名字

mydict[search_age]

我一直称它为mydict而不是list,因为list是内置类型的名称,你不应该将这个名称用于其他任何类型。

你甚至可以在一行中得到给定年龄的所有人的列表:

[name for name, age in mydict.items() if age == search_age]

或者如果每个年龄只有一个人:

next((name for name, age in mydict.items() if age == search_age), None)

如果没有这个年龄的人,就会给你None。

最后,如果字典很长并且你使用的是Python 2,你应该考虑使用.iteritems()而不是像Cat Plus Plus在他的回答中所做的那样使用.items(),因为它不需要复制列表。