使用Hibernate保存对象时收到以下错误
object references an unsaved transient instance - save the transient instance before flushing
使用Hibernate保存对象时收到以下错误
object references an unsaved transient instance - save the transient instance before flushing
当前回答
在我的例子中,这是由于双向关系的@ManyToOne一侧没有CascadeType导致的。更准确地说,我在@OneToMany端有CascadeType.ALL,而在@ManyToOne端没有。将CascadeType.ALL添加到@ManyToOne解决了该问题。一对多:
@OneToMany(cascade = CascadeType.ALL, mappedBy="globalConfig", orphanRemoval = true)
private Set<GlobalConfigScope>gcScopeSet;
多对一(导致问题)
@ManyToOne
@JoinColumn(name="global_config_id")
private GlobalConfig globalConfig;
多对一(通过添加CascadeType.PERSIST修复)
@ManyToOne(cascade = CascadeType.PERSIST)
@JoinColumn(name="global_config_id")
private GlobalConfig globalConfig;
其他回答
我在持久化一个实体时遇到了这种情况,在该实体中,数据库中的现有记录对于用@Version注释的字段具有NULL值(用于乐观锁定)。将数据库中的NULL值更新为0已更正此问题。
当我使用
getSession().save(object)
但当我使用
getSession().saveOrUpdate(object)
错误的一个可能原因是父实体的值设置不存在;例如,对于部门员工关系,为了修复错误,您必须编写以下内容:
Department dept = (Department)session.load(Department.class, dept_code); // dept_code is from the jsp form which you get in the controller with @RequestParam String department
employee.setDepartment(dept);
当我没有持久化父对象但我正在保存孩子时,我遇到了这个异常。为了解决这个问题,在同一个会话中,我保留了子对象和父对象,并在父对象上使用了CascadeType.ALL。
再加上我的2美分,当我意外地发送null作为ID时,我也遇到了同样的问题。下面的代码描述了我的场景(OP没有提到任何特定的场景)。
Employee emp = new Employee();
emp.setDept(new Dept(deptId)); // --> when deptId PKID is null, same error will be thrown
// calls to other setters...
em.persist(emp);
在这里,我将现有部门id设置为一个新的雇员实例,而实际上没有首先获取部门实体,因为我不想再启动另一个select查询。
在某些情况下,deptId PKID在调用方法时变为null,我得到了同样的错误。
因此,请注意PK ID的空值