使用Hibernate保存对象时收到以下错误
object references an unsaved transient instance - save the transient instance before flushing
使用Hibernate保存对象时收到以下错误
object references an unsaved transient instance - save the transient instance before flushing
当前回答
在我的例子中,这是由于双向关系的@ManyToOne一侧没有CascadeType导致的。更准确地说,我在@OneToMany端有CascadeType.ALL,而在@ManyToOne端没有。将CascadeType.ALL添加到@ManyToOne解决了该问题。一对多:
@OneToMany(cascade = CascadeType.ALL, mappedBy="globalConfig", orphanRemoval = true)
private Set<GlobalConfigScope>gcScopeSet;
多对一(导致问题)
@ManyToOne
@JoinColumn(name="global_config_id")
private GlobalConfig globalConfig;
多对一(通过添加CascadeType.PERSIST修复)
@ManyToOne(cascade = CascadeType.PERSIST)
@JoinColumn(name="global_config_id")
private GlobalConfig globalConfig;
其他回答
当您具有OneToMany关系并且尝试将子实体添加到父实体中的列表中,然后通过父实体检索此列表(在保存此父实体之前),而不保存子实体本身时,也可能发生这种情况,例如:
Child childEntity = new Child();
parentEntity.addChild(childEntity);
parentEntity.getChildren(); // I needed the retrieval for logging, but one may need it for other reasons.
parentRepository.save(parentEntity);
保存父实体时引发了错误。如果我删除了前一行中的检索,则不会抛出错误,但当然这不是解决方案。
解决方案是保存子实体并将保存的子实体添加到父实体,如下所示:
Child childEntity = new Child();
Child savedChildEntity = childRepository.save(childEntity);
parentEntity.addChild(savedChildEntity);
parentEntity.getChildren();
parentRepository.save(parentEntity);
这不是错误的唯一原因。我刚才遇到了它,因为我的代码中有一个错别字,我相信它设置了一个已经保存的实体的值。
X x2 = new X();
x.setXid(memberid); // Error happened here - x was a previous global entity I created earlier
Y.setX(x2);
我通过准确查找导致错误的变量(在本例中为Stringxid)发现了错误。我在保存实体并打印痕迹的整个代码块周围使用了捕获。
{
code block that performed the operation
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace(); // put a break-point here and inspect the 'e'
return ERROR;
}
当Hibernate认为需要保存与正在保存的对象关联的对象时,在保存对象时会发生这种情况。
我遇到了这个问题,不想保存对引用对象的更改,所以我希望级联类型为NONE。
诀窍是确保设置了被引用对象中的ID和VERSION,这样Hibernate就不会认为被引用对象是需要保存的新对象。这对我有用。
查看要保存的类中的所有关系,以计算关联对象(以及关联对象的关联对象),并确保在对象树的所有对象中设置了ID和VERSION。
再加上我的2美分,当我意外地发送null作为ID时,我也遇到了同样的问题。下面的代码描述了我的场景(OP没有提到任何特定的场景)。
Employee emp = new Employee();
emp.setDept(new Dept(deptId)); // --> when deptId PKID is null, same error will be thrown
// calls to other setters...
em.persist(emp);
在这里,我将现有部门id设置为一个新的雇员实例,而实际上没有首先获取部门实体,因为我不想再启动另一个select查询。
在某些情况下,deptId PKID在调用方法时变为null,我得到了同样的错误。
因此,请注意PK ID的空值
案例1:当我试图创建一个父级并将该父级引用保存到其子级,然后再保存其他DELETE/UPDATE查询(JPQL)时,我遇到了这个异常。所以我只在创建父实体之后和使用相同的父引用创建子实体之后,刷新()新创建的实体。这对我有用。
案例2:
父类
public class Reference implements Serializable {
@Id
@Column(precision=20, scale=0)
private BigInteger id;
@Temporal(TemporalType.TIMESTAMP)
private Date modifiedOn;
@OneToOne(mappedBy="reference")
private ReferenceAdditionalDetails refAddDetails;
.
.
.
}
子类:
public class ReferenceAdditionalDetails implements Serializable{
private static final long serialVersionUID = 1L;
@Id
@OneToOne
@JoinColumn(name="reference",referencedColumnName="id")
private Reference reference;
private String preferedSector1;
private String preferedSector2;
.
.
}
在上述情况下,父级(Reference)和子级(ReferenceAdditionalDetails)具有OneToOne关系,并且当您尝试创建Reference实体,然后创建其子级(Reference AdditionalDetails)时,它将给您提供相同的异常。因此,为了避免异常,必须为子类设置null,然后创建父类。(示例代码)
.
.
reference.setRefAddDetails(null);
reference = referenceDao.create(reference);
entityManager.flush();
.
.