isJsonString('{ "Id": 1, "Name": "Coke" }')
应该是正确的
isJsonString('foo')
isJsonString('<div>foo</div>')
应该为假。
我正在寻找一种不使用try/catch的解决方案,因为我将调试器设置为“在所有错误上中断”,这导致它在无效的JSON字符串上中断。
isJsonString('{ "Id": 1, "Name": "Coke" }')
应该是正确的
isJsonString('foo')
isJsonString('<div>foo</div>')
应该为假。
我正在寻找一种不使用try/catch的解决方案,因为我将调试器设置为“在所有错误上中断”,这导致它在无效的JSON字符串上中断。
当前回答
我来得太晚了。这就是我最后做的事。 使用快速的regex预检查可以大大提高性能
if(/^\s*(\{|\[)/.test(str)){
try{
JSON.parse(str)
// do something here, or return obj/true
}catch(e){
// do nothing or return false
}
}
正则表达式将检查字符串是否以[或{开头。 这将消除大多数错误情况(不是全部)。 下面是一个快速的性能测试https://jsbench.me/awl6fgn8jb/1
最坏的情况下,这可能比直接使用try慢10-15%,最坏的情况意味着所有字符串都是有效的json字符串。
最好的情况下这比纯try快99%,最好的情况下意味着所有字符串都是无效的json。
其他回答
在prototypeJS中,我们有方法isJSON。你可以试试。甚至json也可能有所帮助。
"something".isJSON();
// -> false
"\"something\"".isJSON();
// -> true
"{ foo: 42 }".isJSON();
// -> false
"{ \"foo\": 42 }".isJSON();
// -> true
我从开头的注释推断,用例描述的是响应是HTML还是JSON。在这种情况下,当您确实收到JSON时,您可能应该解析它并在代码中的某个位置处理无效JSON。除此之外,我想如果您的浏览器收到了JSON但无效的JSON,您会希望得到通知(用户也会通过代理收到一些有意义的错误消息)!
因此,为JSON执行完整的正则表达式是不必要的(根据我的经验,对于大多数用例来说,这是不必要的)。你可能会更好地使用下面的方法:
function (someString) {
// test string is opened with curly brace or machine bracket
if (someString.trim().search(/^(\[|\{){1}/) > -1) {
try { // it is, so now let's see if its valid JSON
var myJson = JSON.parse(someString);
// yep, we're working with valid JSON
} catch (e) {
// nope, we got what we thought was JSON, it isn't; let's handle it.
}
} else {
// nope, we're working with non-json, no need to parse it fully
}
}
这应该节省你不得不异常处理有效的非json代码,同时照顾duff json。
我使用了一个非常简单的方法来检查字符串是否为有效的JSON。
function testJSON(text){
if (typeof text!=="string"){
return false;
}
try{
var json = JSON.parse(text);
return (typeof json === 'object');
}
catch (error){
return false;
}
}
返回一个有效的JSON字符串:
var input='["foo","bar",{"foo":"bar"}]';
testJSON(input); // returns true;
返回一个简单的字符串;
var input='This is not a JSON string.';
testJSON(input); // returns false;
返回一个对象:
var input={};
testJSON(input); // returns false;
输入为空的结果:
var input=null;
testJSON(input); // returns false;
最后一个返回false,因为空变量的类型是object。
这种方法每次都有效。:)
我想我应该在一个实际的例子中加入我的方法。我在处理从Memjs输入和输出的值时使用了类似的检查,所以即使保存的值可能是字符串,数组或对象,Memjs期望的是字符串。该函数首先检查键/值对是否已经存在,如果存在,则进行预检查,以确定值是否需要在返回之前进行解析:
function checkMem(memStr) {
let first = memStr.slice(0, 1)
if (first === '[' || first === '{') return JSON.parse(memStr)
else return memStr
}
否则,调用回调函数来创建值,然后检查结果,看看值是否需要在进入Memjs之前进行字符串化,然后返回回调的结果。
async function getVal() {
let result = await o.cb(o.params)
setMem(result)
return result
function setMem(result) {
if (typeof result !== 'string') {
let value = JSON.stringify(result)
setValue(key, value)
}
else setValue(key, result)
}
}
完整的代码如下。当然,这种方法假定数组/对象输入和输出的格式是正确的(例如,“{key: 'testkey']”之类的事情永远不会发生,因为在键/值对到达这个函数之前,所有正确的验证都已经完成了)。而且你只是在memjs中输入字符串,而不是整数或其他非对象/数组类型。
async function getMem(o) {
let resp
let key = JSON.stringify(o.key)
let memStr = await getValue(key)
if (!memStr) resp = await getVal()
else resp = checkMem(memStr)
return resp
function checkMem(memStr) {
let first = memStr.slice(0, 1)
if (first === '[' || first === '{') return JSON.parse(memStr)
else return memStr
}
async function getVal() {
let result = await o.cb(o.params)
setMem(result)
return result
function setMem(result) {
if (typeof result !== 'string') {
let value = JSON.stringify(result)
setValue(key, value)
}
else setValue(key, result)
}
}
}
如果您正在处理来自AJAX(或XMLHttpRequest)调用的响应,对我来说有效的方法是检查响应内容类型,并相应地解析或不解析内容。