我想我应该在一个实际的例子中加入我的方法。我在处理从Memjs输入和输出的值时使用了类似的检查，所以即使保存的值可能是字符串，数组或对象，Memjs期望的是字符串。该函数首先检查键/值对是否已经存在，如果存在，则进行预检查，以确定值是否需要在返回之前进行解析:

  function checkMem(memStr) {
    let first = memStr.slice(0, 1)
    if (first === '[' || first === '{') return JSON.parse(memStr)
    else return memStr
  }

否则，调用回调函数来创建值，然后检查结果，看看值是否需要在进入Memjs之前进行字符串化，然后返回回调的结果。

  async function getVal() {
    let result = await o.cb(o.params)
    setMem(result)
    return result

    function setMem(result) {
      if (typeof result !== 'string') {
        let value = JSON.stringify(result)
        setValue(key, value)
      }
      else setValue(key, result)
    }
  }

完整的代码如下。当然，这种方法假定数组/对象输入和输出的格式是正确的(例如，“{key: 'testkey']”之类的事情永远不会发生，因为在键/值对到达这个函数之前，所有正确的验证都已经完成了)。而且你只是在memjs中输入字符串，而不是整数或其他非对象/数组类型。

async function getMem(o) {
  let resp
  let key = JSON.stringify(o.key)
  let memStr = await getValue(key)
  if (!memStr) resp = await getVal()
  else resp = checkMem(memStr)
  return resp

  function checkMem(memStr) {
    let first = memStr.slice(0, 1)
    if (first === '[' || first === '{') return JSON.parse(memStr)
    else return memStr
  }

  async function getVal() {
    let result = await o.cb(o.params)
    setMem(result)
    return result

    function setMem(result) {
      if (typeof result !== 'string') {
        let value = JSON.stringify(result)
        setValue(key, value)
      }
      else setValue(key, result)
    }
  }
}

var jsonstring='[{“ConnectionString”：“aaaaa”，“Server”：“ssssss”}]'; if（（（x）=>{try{JSON.parse（x）;return true;}catch（e）{return false}}）（jsonstring））{ document.write（“valide json”） }else{ document.write（“invalide json”） }

我知道我问这个问题已经晚了3年，但我还是想插话。

虽然Gumbo的解决方案工作得很好，但它不能处理一些没有引发JSON异常的情况。解析({非JSON})

我也更喜欢同时返回解析后的JSON，这样调用代码就不必再次调用JSON.parse(jsonString)。

这似乎很适合我的需求:

/**
 * If you don't care about primitives and only objects then this function
 * is for you, otherwise look elsewhere.
 * This function will return `false` for any valid json primitive.
 * EG, 'true' -> false
 *     '123' -> false
 *     'null' -> false
 *     '"I'm a string"' -> false
 */
function tryParseJSONObject (jsonString){
    try {
        var o = JSON.parse(jsonString);

        // Handle non-exception-throwing cases:
        // Neither JSON.parse(false) or JSON.parse(1234) throw errors, hence the type-checking,
        // but... JSON.parse(null) returns null, and typeof null === "object", 
        // so we must check for that, too. Thankfully, null is falsey, so this suffices:
        if (o && typeof o === "object") {
            return o;
        }
    }
    catch (e) { }

    return false;
};

先评论一下。问题是关于不使用try/catch。 如果你不介意使用它，请阅读下面的答案。 这里我们只是使用regexp检查JSON字符串，它在大多数情况下都可以工作，而不是所有情况。

看看https://github.com/douglascrockford/JSON-js/blob/master/json2.js的450行

有一个regexp检查有效的JSON，类似于:

if (/^[\],:{}\s]*$/.test(text.replace(/\\["\\\/bfnrtu]/g, '@').
replace(/"[^"\\\n\r]*"|true|false|null|-?\d+(?:\.\d*)?(?:[eE][+\-]?\d+)?/g, ']').
replace(/(?:^|:|,)(?:\s*\[)+/g, ''))) {

  //the json is ok

}else{

  //the json is not ok

}

编辑:新版本的json2.js进行了比上面更高级的解析，但仍然基于regexp替换(来自@Mrchief的评论)

这个答案降低了trycatch语句的代价。

我使用JQuery来解析JSON字符串，我使用trycatch语句来处理异常，但是对于不可解析的字符串抛出异常会降低我的代码，所以我使用简单的Regex来检查字符串，如果它是一个可能的JSON字符串，或者不是通过检查它的语法来羽毛，然后我使用常规的方式通过JQuery解析字符串:

if (typeof jsonData == 'string') {
    if (! /^[\[|\{](\s|.*|\w)*[\]|\}]$/.test(jsonData)) {
        return jsonData;
    }
}

try {
    jsonData = $.parseJSON(jsonData);
} catch (e) {

}

我将前面的代码包装在递归函数中，以解析嵌套的JSON响应。

我想我知道你为什么不想这么做。但也许试着去抓!;o)我突然想到:

var json_verify = function(s){ try { JSON.parse(s); return true; } catch (e) { return false; }};

所以你也可以对JSON对象进行脏剪辑，比如:

JSON.verify = function(s){ try { JSON.parse(s); return true; } catch (e) { return false; }};

由于这是尽可能封装的，它可能不会在错误时中断。