isJsonString('{ "Id": 1, "Name": "Coke" }')
应该是正确的
isJsonString('foo')
isJsonString('<div>foo</div>')
应该为假。
我正在寻找一种不使用try/catch的解决方案,因为我将调试器设置为“在所有错误上中断”,这导致它在无效的JSON字符串上中断。
isJsonString('{ "Id": 1, "Name": "Coke" }')
应该是正确的
isJsonString('foo')
isJsonString('<div>foo</div>')
应该为假。
我正在寻找一种不使用try/catch的解决方案,因为我将调试器设置为“在所有错误上中断”,这导致它在无效的JSON字符串上中断。
当前回答
function get_json(txt)
{ var data
try { data = eval('('+txt+')'); }
catch(e){ data = false; }
return data;
}
如果有错误,返回false。
如果没有错误,则返回json数据
其他回答
if(resp) {
try {
resp = $.parseJSON(resp);
console.log(resp);
} catch(e) {
alert(e);
}
}
希望这也适用于你
我想我知道你为什么不想这么做。但也许试着去抓!;o)我突然想到:
var json_verify = function(s){ try { JSON.parse(s); return true; } catch (e) { return false; }};
所以你也可以对JSON对象进行脏剪辑,比如:
JSON.verify = function(s){ try { JSON.parse(s); return true; } catch (e) { return false; }};
由于这是尽可能封装的,它可能不会在错误时中断。
你当然可以用try catch来检查它是否是一个有效的JSON
在Firfox Quantom 60
在函数中使用函数来测试JSON,并使用该输出来验证字符串。听一个例子。
function myfunction(text){
//function for validating json string
function testJSON(text){
try{
if (typeof text!=="string"){
return false;
}else{
JSON.parse(text);
return true;
}
}
catch (error){
return false;
}
}
//content of your real function
if(testJSON(text)){
console.log("json");
}else{
console.log("not json");
}
}
//use it as a normal function
myfunction('{"name":"kasun","age":10}')
对于喜欢. net惯例中的“try”函数,它返回一个布尔值并处理一个包含结果的byref参数。如果不需要out参数,可以省略它,只使用返回值。
StringTests.js
var obj1 = {};
var bool1 = '{"h":"happy"}'.tryParse(obj1); // false
var obj2 = {};
var bool2 = '2114509 GOODLUCKBUDDY 315852'.tryParse(obj2); // false
var obj3 = {};
if('{"house_number":"1","road":"Mauchly","city":"Irvine","county":"Orange County","state":"California","postcode":"92618","country":"United States of America","country_code":"us"}'.tryParse(obj3))
console.log(obj3);
StringUtils.js
String.prototype.tryParse = function(jsonObject) {
jsonObject = jsonObject || {};
try {
if(!/^[\[{]/.test(this) || !/[}\]]$/.test(this)) // begin / end with [] or {}
return false; // avoid error handling for strings that obviously aren't json
var json = JSON.parse(this);
if(typeof json === 'object'){
jsonObject.merge(json);
return true;
}
} catch (e) {
return false;
}
}
ObjectUtils.js
Object.defineProperty(Object.prototype, 'merge', {
value: function(mergeObj){
for (var propertyName in mergeObj) {
if (mergeObj.hasOwnProperty(propertyName)) {
this[propertyName] = mergeObj[propertyName];
}
}
return this;
},
enumerable: false, // this is actually the default
});
我知道我问这个问题已经晚了3年,但我还是想插话。
虽然Gumbo的解决方案工作得很好,但它不能处理一些没有引发JSON异常的情况。解析({非JSON})
我也更喜欢同时返回解析后的JSON,这样调用代码就不必再次调用JSON.parse(jsonString)。
这似乎很适合我的需求:
/**
* If you don't care about primitives and only objects then this function
* is for you, otherwise look elsewhere.
* This function will return `false` for any valid json primitive.
* EG, 'true' -> false
* '123' -> false
* 'null' -> false
* '"I'm a string"' -> false
*/
function tryParseJSONObject (jsonString){
try {
var o = JSON.parse(jsonString);
// Handle non-exception-throwing cases:
// Neither JSON.parse(false) or JSON.parse(1234) throw errors, hence the type-checking,
// but... JSON.parse(null) returns null, and typeof null === "object",
// so we must check for that, too. Thankfully, null is falsey, so this suffices:
if (o && typeof o === "object") {
return o;
}
}
catch (e) { }
return false;
};