我知道我问这个问题已经晚了3年，但我还是想插话。

虽然Gumbo的解决方案工作得很好，但它不能处理一些没有引发JSON异常的情况。解析({非JSON})

我也更喜欢同时返回解析后的JSON，这样调用代码就不必再次调用JSON.parse(jsonString)。

这似乎很适合我的需求:

/**
 * If you don't care about primitives and only objects then this function
 * is for you, otherwise look elsewhere.
 * This function will return `false` for any valid json primitive.
 * EG, 'true' -> false
 *     '123' -> false
 *     'null' -> false
 *     '"I'm a string"' -> false
 */
function tryParseJSONObject (jsonString){
    try {
        var o = JSON.parse(jsonString);

        // Handle non-exception-throwing cases:
        // Neither JSON.parse(false) or JSON.parse(1234) throw errors, hence the type-checking,
        // but... JSON.parse(null) returns null, and typeof null === "object", 
        // so we must check for that, too. Thankfully, null is falsey, so this suffices:
        if (o && typeof o === "object") {
            return o;
        }
    }
    catch (e) { }

    return false;
};

var jsonstring='[{“ConnectionString”：“aaaaa”，“Server”：“ssssss”}]'; if（（（x）=>{try{JSON.parse（x）;return true;}catch（e）{return false}}）（jsonstring））{ document.write（“valide json”） }else{ document.write（“invalide json”） }

对于喜欢. net惯例中的“try”函数，它返回一个布尔值并处理一个包含结果的byref参数。如果不需要out参数，可以省略它，只使用返回值。

StringTests.js

  var obj1 = {};
  var bool1 = '{"h":"happy"}'.tryParse(obj1); // false
  var obj2 = {};
  var bool2 = '2114509 GOODLUCKBUDDY 315852'.tryParse(obj2);  // false

  var obj3 = {};
  if('{"house_number":"1","road":"Mauchly","city":"Irvine","county":"Orange County","state":"California","postcode":"92618","country":"United States of America","country_code":"us"}'.tryParse(obj3))
    console.log(obj3);

StringUtils.js

String.prototype.tryParse = function(jsonObject) {
  jsonObject = jsonObject || {};
  try {
    if(!/^[\[{]/.test(this) || !/[}\]]$/.test(this)) // begin / end with [] or {}
      return false; // avoid error handling for strings that obviously aren't json
    var json = JSON.parse(this);
    if(typeof json === 'object'){
      jsonObject.merge(json);
      return true;
    }
  } catch (e) {
    return false;
  }
}

ObjectUtils.js

Object.defineProperty(Object.prototype, 'merge', {
  value: function(mergeObj){
    for (var propertyName in mergeObj) {
      if (mergeObj.hasOwnProperty(propertyName)) {
        this[propertyName] = mergeObj[propertyName];
      }      
    }
    return this;
  },
  enumerable: false, // this is actually the default
});

function get_json(txt)
{  var data

   try     {  data = eval('('+txt+')'); }
   catch(e){  data = false;             }

   return data;
}

如果有错误，返回false。

如果没有错误，则返回json数据

你可以使用javascript的eval()函数来验证它是否有效。

e.g.

var jsonString = '{ "Id": 1, "Name": "Coke" }';
var json;

try {
  json = eval(jsonString);
} catch (exception) {
  //It's advisable to always catch an exception since eval() is a javascript executor...
  json = null;
}

if (json) {
  //this is json
}

或者，您也可以使用JSON。解析函数来自json.org:

try {
  json = JSON.parse(jsonString);
} catch (exception) {
  json = null;
}

if (json) {
  //this is json
}

希望这能有所帮助。

警告:如果有人添加了恶意的JS代码，eval()是危险的，因为它会执行它。确保JSON字符串是可信的，即你从一个可信的来源。

对于我的第一个解决方案，建议这样做。

 try {
      json = eval("{" + jsonString + "}");
    } catch (exception) {
      //It's advisable to always catch an exception since eval() is a javascript executor...
      json = null;
    }

保证json的一致性。如果jsonString不是纯JSON, eval将抛出异常。

这个答案降低了trycatch语句的代价。

我使用JQuery来解析JSON字符串，我使用trycatch语句来处理异常，但是对于不可解析的字符串抛出异常会降低我的代码，所以我使用简单的Regex来检查字符串，如果它是一个可能的JSON字符串，或者不是通过检查它的语法来羽毛，然后我使用常规的方式通过JQuery解析字符串:

if (typeof jsonData == 'string') {
    if (! /^[\[|\{](\s|.*|\w)*[\]|\}]$/.test(jsonData)) {
        return jsonData;
    }
}

try {
    jsonData = $.parseJSON(jsonData);
} catch (e) {

}

我将前面的代码包装在递归函数中，以解析嵌套的JSON响应。