isJsonString('{ "Id": 1, "Name": "Coke" }')
应该是正确的
isJsonString('foo')
isJsonString('<div>foo</div>')
应该为假。
我正在寻找一种不使用try/catch的解决方案,因为我将调试器设置为“在所有错误上中断”,这导致它在无效的JSON字符串上中断。
isJsonString('{ "Id": 1, "Name": "Coke" }')
应该是正确的
isJsonString('foo')
isJsonString('<div>foo</div>')
应该为假。
我正在寻找一种不使用try/catch的解决方案,因为我将调试器设置为“在所有错误上中断”,这导致它在无效的JSON字符串上中断。
当前回答
我从开头的注释推断,用例描述的是响应是HTML还是JSON。在这种情况下,当您确实收到JSON时,您可能应该解析它并在代码中的某个位置处理无效JSON。除此之外,我想如果您的浏览器收到了JSON但无效的JSON,您会希望得到通知(用户也会通过代理收到一些有意义的错误消息)!
因此,为JSON执行完整的正则表达式是不必要的(根据我的经验,对于大多数用例来说,这是不必要的)。你可能会更好地使用下面的方法:
function (someString) {
// test string is opened with curly brace or machine bracket
if (someString.trim().search(/^(\[|\{){1}/) > -1) {
try { // it is, so now let's see if its valid JSON
var myJson = JSON.parse(someString);
// yep, we're working with valid JSON
} catch (e) {
// nope, we got what we thought was JSON, it isn't; let's handle it.
}
} else {
// nope, we're working with non-json, no need to parse it fully
}
}
这应该节省你不得不异常处理有效的非json代码,同时照顾duff json。
其他回答
你当然可以用try catch来检查它是否是一个有效的JSON
在Firfox Quantom 60
在函数中使用函数来测试JSON,并使用该输出来验证字符串。听一个例子。
function myfunction(text){
//function for validating json string
function testJSON(text){
try{
if (typeof text!=="string"){
return false;
}else{
JSON.parse(text);
return true;
}
}
catch (error){
return false;
}
}
//content of your real function
if(testJSON(text)){
console.log("json");
}else{
console.log("not json");
}
}
//use it as a normal function
myfunction('{"name":"kasun","age":10}')
我来得太晚了。这就是我最后做的事。 使用快速的regex预检查可以大大提高性能
if(/^\s*(\{|\[)/.test(str)){
try{
JSON.parse(str)
// do something here, or return obj/true
}catch(e){
// do nothing or return false
}
}
正则表达式将检查字符串是否以[或{开头。 这将消除大多数错误情况(不是全部)。 下面是一个快速的性能测试https://jsbench.me/awl6fgn8jb/1
最坏的情况下,这可能比直接使用try慢10-15%,最坏的情况意味着所有字符串都是有效的json字符串。
最好的情况下这比纯try快99%,最好的情况下意味着所有字符串都是无效的json。
var jsonstring='[{“ConnectionString”:“aaaaa”,“Server”:“ssssss”}]'; if(((x)=>{try{JSON.parse(x);return true;}catch(e){return false}})(jsonstring)){ document.write(“valide json”) }else{ document.write(“invalide json”) }
这个答案降低了trycatch语句的代价。
我使用JQuery来解析JSON字符串,我使用trycatch语句来处理异常,但是对于不可解析的字符串抛出异常会降低我的代码,所以我使用简单的Regex来检查字符串,如果它是一个可能的JSON字符串,或者不是通过检查它的语法来羽毛,然后我使用常规的方式通过JQuery解析字符串:
if (typeof jsonData == 'string') {
if (! /^[\[|\{](\s|.*|\w)*[\]|\}]$/.test(jsonData)) {
return jsonData;
}
}
try {
jsonData = $.parseJSON(jsonData);
} catch (e) {
}
我将前面的代码包装在递归函数中,以解析嵌套的JSON响应。
你可以使用javascript的eval()函数来验证它是否有效。
e.g.
var jsonString = '{ "Id": 1, "Name": "Coke" }';
var json;
try {
json = eval(jsonString);
} catch (exception) {
//It's advisable to always catch an exception since eval() is a javascript executor...
json = null;
}
if (json) {
//this is json
}
或者,您也可以使用JSON。解析函数来自json.org:
try {
json = JSON.parse(jsonString);
} catch (exception) {
json = null;
}
if (json) {
//this is json
}
希望这能有所帮助。
警告:如果有人添加了恶意的JS代码,eval()是危险的,因为它会执行它。确保JSON字符串是可信的,即你从一个可信的来源。
对于我的第一个解决方案,建议这样做。
try {
json = eval("{" + jsonString + "}");
} catch (exception) {
//It's advisable to always catch an exception since eval() is a javascript executor...
json = null;
}
保证json的一致性。如果jsonString不是纯JSON, eval将抛出异常。