Git pull 和 Git fick 之间有什么区别?


当前回答

git pull 命令其实是 Git 抓取的快捷键, 后面是 git 合并或 git 重设命令, 取决于您的配置 。 您可以配置您的 Git 仓库, 这样 git pull 是一个抓取, 后面是重置 。

其他回答

我花了一点点时间才明白有什么区别,但这只是一个简单的解释。你的当地主人是个分支。

当您克隆一个仓库时, 您会把整个仓库带回本地主机 。 这意味着在那个时候您有一个源代码/ 源代码/ 源代码指针到 HEAD , 主人指向同一个主目录 。

当您开始工作并承诺将主指针推进到 HEAD + 您的承诺。 但是源指针/主指针仍然指向您克隆时是什么。

因此,区别在于:

如果您做一个 Git 抓取它, 它只会获取远程仓库( GitHub) 的所有更改, 并将来源/ 指针移到 HEAD 。 与此同时, 您的本地分支管理员会一直指向它的位置 。 如果您做一个 Git 拉动, 它基本上会( 如前文所解释的) 抓取并合并您主分支的任何新更改, 并将指针移到 HEAD 。

用最简单的术语来说, git pull 是一个 Git 抓取, 然后是 git 合并 。


git 在 refs/ remotes/ <remote> / 下获取远程跟踪分支的更新。 此操作随时可以安全运行, 因为它不会在 refs/ head 下更改您的本地分支 。

git 拉动使当地的一个分支能够更新其远程版本,同时更新其他远程跟踪分支。

Git Pull 的 Git 文档 :

git pull 运行 git 获取带有给定参数的 Git 抓取, 然后根据配置选项或命令行旗帜, 将调用 git 重新基准或 Git 合并以调和不同的分支 。

重要的是,将设计理论与SVN这种较传统的源控制工具的理论加以对比。

Subversion 是用客户端/ 服务器模型设计和构建的。 服务器是一个单一的仓库, 有几个客户可以从服务器上获取代码, 工作, 然后将其发送到服务器 。 假设客户总是可以在服务器需要操作时与服务器联系 。

Git 的设计是为了支持一个更分散的模型,而不需要一个中央存储库(尽管如果您愿意,您肯定可以使用一个)。 Git 的设计也是为了让客户和“服务器”不必同时上网。 Git的设计是为了让不可靠的链接上的人可以通过电子邮件交换代码,甚至可以。可以完全断开工作,烧掉CD,通过 git 交换代码。

为了支持此模型 git , 维持一个包含您的代码的本地仓库, 以及一个反映远程仓库状态的附加本地仓库。 通过保存远程仓库的副本, git 可以在本地找到所需的更改, 即使远程仓库无法到达 。 稍后当您需要将更改发送到其他人时, git 也可以从远程仓库已知的时间点将其转换为一组更改 。

Gitfreating是命令 上面写着"把我的远程仓库的本地副本更新到最新" git pull 说"把远程仓库的更改 传送到我自己的代码所在的地方"

通常情况下, git pull 将远程仓库的本地副本更新, 然后将更改合并到您自己的代码存储处, 并可能合并到您的工作副本 。

转移是记住您工作站上的项目通常至少有三个副本。 一个副本是您自己的存储库, 并有您自己的执行历史。 第二个副本是您编辑和构建的工作副本。 第三个副本是您本地的远程存储库“ 隐藏” 副本 。

git 将代码从远程服务器拖动到您本地仓库的跟踪分支。 如果您的远程代码被命名为源代码( 默认) , 这些分支将位于源代码/ 内, 例如源代码/ 源代码/ 主管、 源代码/ mybranch-123 等 。 这些不是您当前的分支, 它们是服务器上这些分支的本地副本 。

git pull 进行 git 抓取, 但也同时将代码从跟踪分支合并到您当前本地版本的分支中。 如果您还没有准备好修改, 请先拨入 。

Git允许在较新的承诺之后适用按时间顺序排列的旧承诺。 因此,存放库之间转移承诺的行为分为两步:

从远程分机复制新承诺副本到本地分机内的远程分机 。 (repo to repo operation) 主机@ remote {% text/ text/ text/ text/ progin/ master@ local 集成新承诺给本地分机( 内部分机操作) 远程/ text/ master@ local

第二步有两种方法,你可以:

在上一个共同祖先之后, 将本地分支方叉, 并添加与本地仓库独特的承诺平行的新承诺, 最终通过合并承诺完成, 关闭叉子 。 在上次共同祖先后插入新承诺, 并重新应用本地仓库独有的承诺 。

在 Git 术语中, 第1 步是 Git 抓取, 第 2 步是 Git 合并或 Git 重新基准

git pull 是 Git 抓取和 Git 合并