我正在尝试在C#Windows窗体应用程序(Visual Studio 2005)中运行一些单元测试,但出现以下错误:

System.IO.FileLoadException:未能加载文件或程序集“Utility,Version=1.2.0.200,Culture=neutral,PublicKeyToken=764d581291d764f7”或其依赖项之一。找到的程序集的清单定义与程序集引用不匹配。(HRESULT的异常:0x80131040)**位于x.Foo.FooGO()位于Foo.cs:line 123中的x.Foo.Foo2(String groupName_)位于FooTests.cs:line 98中的x.Foo.UnitTests.FooTests.TestFoo()**System.IO.FileLoadException:未能加载文件或程序集“Utility,Version=1.2.0.203,Culture=neutral,PublicKeyToken=764d581291d764f7”或其依赖项之一。找到的程序集的清单定义与程序集引用不匹配。(HRESULT的异常:0x80131040)

我查阅了我的参考资料,我只参考了实用程序版本1.2.0.203(另一个是旧版本)。

关于我如何找出试图引用此DLL文件的旧版本的内容,有什么建议吗?

此外,我想我的硬盘上甚至没有这个旧组件。是否有任何工具可以搜索此旧版本的程序集?


当前回答

问题已经有了答案,但如果同一解决方案中不同版本的NuGet包出现了问题,您可以尝试以下方法。

打开NuGet Package Manager,您会看到我的服务项目版本与其他版本不同。

然后更新包含包的旧版本的项目。

其他回答

我现在要让所有人都大吃一惊。

从.config文件中删除所有<assemblyBinding>引用,然后从NuGet Package Manager控制台运行以下命令:

Get-Project -All | Add-BindingRedirect

我在开始使用InstallShield后遇到了这个问题。尽管建造订单显示安装项目是最后一个,但它的建造仍不正常。

我纠正了这一点,使每个其他项目都依赖它-这迫使安装最后构建,从而消除了我的程序集不匹配。我希望这有帮助。

这类问题的一般答案是像其他答案一样使用绑定重定向。然而,这只是问题的一部分——您需要知道所使用的程序集文件的正确版本。Windows财产并不总是准确的,nuget也不总是准确的。

获取正确版本信息的唯一方法是分析文件本身。一个有用的工具是dotPeek。根据我的经验,dotPeek中列出的程序集名称总是准确的。

例如,此文件的正确绑定如下:

<dependentAssembly>
    <assemblyIdentity name="System.ComponentModel.Annotations" publicKeyToken="b03f5f7f11d50a3a" culture="neutral"/>
    <bindingRedirect oldVersion="0.0.0.0-4.2.1.0" newVersion="4.2.1.0"/>
</dependentAssembly>

Windows资源管理器称该文件为4.6.26515.06,nuget称其为5.0.0.0文件。dotPeek说它是4.2.1.0,这是在我们的软件中正确工作的版本。还要注意,公钥和文化很重要,dotPeek也会显示这些信息。

我的情况与内森·贝德福德的帖子非常相似,但有一点扭曲。我的项目也以两种方式引用了更改的dll。1) 直接和2)间接地通过引用组件(类库),该组件本身具有对更改的dll的引用。现在,我的组件(2)Visual studio项目引用了更改的dll的正确版本。但是,组件本身的版本号没有更改。因此,安装新版本的项目未能替换客户端计算机上的组件。

最终结果:直接引用(1)和间接引用(2)指向客户端计算机上更改的dll的不同版本。在我的开发机器上,它工作得很好。

解决方案:删除应用程序;从应用程序文件夹中删除所有DLL;重新安装。在我的情况下,就这么简单。

尝试从webConfig/appConfig中删除程序集引用

 <dependentAssembly>
        <assemblyIdentity name="System.IO" publicKeyToken="B03F5F7F11D50A3A" culture="neutral" />
        <bindingRedirect oldVersion="0.0.0.0-4.1.2.0" newVersion="4.3.0.0" />
      </dependentAssembly>