不需要重新发明轮子循环，至少不显式地(使用箭头函数，仅限现代浏览器):

if (vendors.filter(e => e.Name === 'Magenic').length > 0) {
  /* vendors contains the element we're looking for */
}

或者，更好的是，使用some，因为它允许浏览器在找到匹配的元素时立即停止，所以它会更快:

if (vendors.some(e => e.Name === 'Magenic')) {
  /* vendors contains the element we're looking for */
}

或等价的(在这种情况下)找到:

if (vendors.find(e => e.Name === 'Magenic')) {
  /* same result as above, but a different function return type */
}

你甚至可以通过使用findIndex来获取该元素的位置:

const i = vendors.findIndex(e => e.Name === 'Magenic');
if (i > -1) {
  /* vendors contains the element we're looking for, at index "i" */
}

如果你需要兼容糟糕的浏览器，那么你最好的选择是:

if (vendors.filter(function(e) { return e.Name === 'Magenic'; }).length > 0) {
  /* vendors contains the element we're looking for */
}

2021解决方案*

Lodash .some (docs)是一个干净的解决方案，如果你使用_matchesProperty (docs)速记:

_.some(VENDORS, ['Name', 'Magenic'])

解释

这将遍历供应商数组，寻找Name键值为字符串'Magenic'的元素对象。一旦找到这个元素，它就返回true并停止迭代。如果在遍历整个数组后仍未找到该元素，则返回false。

代码片段

const vendor =[{名称:'Magenic'， ID: 'ABC'}，{名称:'Microsoft'， ID: 'DEF'}]; console.log(_。some(vendor， ['Name'， 'Magenic']));/ /正确的 < script src = " https://cdn.jsdelivr.net/npm/lodash@4.17.20 lodash.min.js " > < /脚本>

*注意，这使用流行的lodash库来实现最简单/最短的解决方案。对于那些感兴趣的人，我提供这个作为现有香草JS解决方案的替代方案。

除非你想这样重组:

vendors = {
    Magenic: {
      Name: 'Magenic',
      ID: 'ABC'
     },
    Microsoft: {
      Name: 'Microsoft',
      ID: 'DEF'
    } and so on... 
};

你可以这样做如果(vendor . magnetic)

你必须循环

2018编辑:这个答案来自2011年，当时浏览器还没有广泛支持数组过滤方法和箭头函数。来看看CAFxX的答案吧。

没有“神奇”的方法可以在没有循环的情况下检查数组中的内容。即使你使用某个函数，这个函数本身也会使用循环。您可以做的是，一旦找到要查找的内容，就立即跳出循环，以最小化计算时间。

var found = false;
for(var i = 0; i < vendors.length; i++) {
    if (vendors[i].Name == 'Magenic') {
        found = true;
        break;
    }
}

你可以使用lodash。如果lodash库对你的应用程序来说太沉重，可以考虑将不需要的不使用的函数分块。

let newArray = filter(_this.props.ArrayOne, function(item) {
                    return find(_this.props.ArrayTwo, {"speciesId": item.speciesId});
                });

这只是一种方法。另一个可以是:

var newArray=  [];
     _.filter(ArrayOne, function(item) {
                        return AllSpecies.forEach(function(cItem){
                            if (cItem.speciesId == item.speciesId){
                            newArray.push(item);
                          }
                        }) 
                    });

console.log (arr);

上面的例子也可以在不使用任何库的情况下重写，比如:

var newArray=  [];
ArrayOne.filter(function(item) {
                return ArrayTwo.forEach(function(cItem){
                    if (cItem.speciesId == item.speciesId){
                    newArray.push(item);
                  }
                }) 
            });
console.log(arr);

希望我的回答能有所帮助。

map、filter、find和类似的函数比简单的循环要慢。 对我来说，它们也比简单的循环更难读，更难调试。使用它们看起来像是一种非理性的仪式。

最好是这样的:

 arrayHelper = {
     arrayContainsObject: function (array, object, key){
         for (let i = 0; i < array.length; i++){
            if (object[key] === array[i][key]){
                 return true;
            }
         }
         return false;
     }
     
   };

在给定OP的例子中使用它:

    vendors = [{
    Name: 'Magenic',
    ID: 'ABC'
     },
     {
    Name: 'Microsoft',
    ID: 'DEF'
     } 
  ];

let abcObject = {ID: 'ABC', Name: 'Magenic'};

let isContainObject = arrayHelper.arrayContainsObject(vendors, abcObject, 'ID');