接受的答案仍然有效，但现在我们有一个ECMAScript 6本机方法[数组。find][1]和[数组。有些][2]来达到同样的效果。

Array.some

如果你只想确定一个元素是否存在，也就是说，你需要一个真/假的判断。

引用中数:

some()方法测试数组中是否至少有一个元素通过了所提供函数实现的测试。如果在数组中，它找到了提供的函数返回true的元素，则返回true;否则返回false。它不会修改数组。

Array.find

如果你想从数组else中获得匹配的对象，则使用find返回undefined。

引用中数:

find()方法返回所提供数组中满足所提供测试函数的第一个元素的值。如果没有满足测试函数的值，则返回undefined。

var arr = [
  {
    id: 21,
    label: 'Banana',
  },
  {
    id: 22,
    label: 'Apple',
  }
]

/* note : data is the actual object that matched search criteria 
  or undefined if nothing matched */

var data = arr.find(function(ele) {
    return ele.id === 21;
});

if (data) {
    console.log('found');
    console.log(data); // This is entire object i.e. `item` not boolean
}


/* note : doesExist is a boolean thats true or false depending on of whether the data was found or not */
var doesExist = arr.some(function(ele) {
    return ele.id === 21;
});

有一个由mozilla提供的IE的polyfill

Var without2 = (arr, args) => arr。过滤(v => v.id !== args.id); 例子:

without2 ([{id: 1}, {id: 1}, {id: 2}), {id: 2})

结果: without2 ([{id: 1}, {id: 1}, {id: 2}), {id: 2})

目前最简单的方法:

if (vendors.findIndex(item => item.Name == "Magenic") == -1) {
  //not found item
} else {
  //found item 
}

你可以使用lodash。如果lodash库对你的应用程序来说太沉重，可以考虑将不需要的不使用的函数分块。

let newArray = filter(_this.props.ArrayOne, function(item) {
                    return find(_this.props.ArrayTwo, {"speciesId": item.speciesId});
                });

这只是一种方法。另一个可以是:

var newArray=  [];
     _.filter(ArrayOne, function(item) {
                        return AllSpecies.forEach(function(cItem){
                            if (cItem.speciesId == item.speciesId){
                            newArray.push(item);
                          }
                        }) 
                    });

console.log (arr);

上面的例子也可以在不使用任何库的情况下重写，比如:

var newArray=  [];
ArrayOne.filter(function(item) {
                return ArrayTwo.forEach(function(cItem){
                    if (cItem.speciesId == item.speciesId){
                    newArray.push(item);
                  }
                }) 
            });
console.log(arr);

希望我的回答能有所帮助。

因为OP询问了密钥是否存在的问题。

使用ES6 reduce函数返回布尔值的更优雅的解决方案可以是

const magenicVendorExists =  vendors.reduce((accumulator, vendor) => (accumulator||vendor.Name === "Magenic"), false);

注意:reduce的初始参数是false，如果数组有键，它将返回true。

希望它有助于更好和更清晰的代码实现

不需要循环。我想到了三种方法:

Array.prototype.some ()

这是对你的问题最准确的回答。"check if something exists"，表示bool类型的结果。如果有任何“Magenic”物体，这将是正确的，否则为假:

let hasMagenicVendor = vendors.some( vendor => vendor['Name'] === 'Magenic' )

Array.prototype.filter ()

这将返回一个包含所有“Magenic”对象的数组，即使只有一个(将返回一个单元素数组):

let magenicVendors = vendors.filter( vendor => vendor['Name'] === 'Magenic' )

如果你试图将其强制为布尔值，它将不起作用，因为空数组(没有'Magenic'对象)仍然为真。所以使用魔法供应商。条件句中的长度。

Array.prototype.find ()

这将返回第一个“Magenic”对象(如果没有，则未定义):

let magenicVendor = vendors.find( vendor => vendor['Name'] === 'Magenic' );

这将强制转换为布尔值(任何对象为真，未定义为假)。

注意:我使用vendor[“名称”]而不是vendor。名称，因为属性名的大小写很奇怪。

注意2:在检查名称时，没有理由使用松散相等(==)而不是严格相等(===)。