// Regex cache
_stringFormatRegex = null;
//
/// Formats values from {0} to {9}. Usage: stringFormat( 'Hello {0}', 'World' );
stringFormat = function () {
    if (!_stringFormatRegex) {
        // Initialize
        _stringFormatRegex = [];
        for (var i = 0; i < 10; i++) {
            _stringFormatRegex[i] = new RegExp("\\{" + i + "\\}", "gm");
        }
    }
    if (arguments) {
        var s = arguments[0];
        if (s) {
            var L = arguments.length;
            if (1 < L) {
                var r = _stringFormatRegex;
                for (var i = 0; i < L - 1; i++) {
                    var reg = r[i];
                    s = s.replace(reg, arguments[i + 1]);
                }
            }
        }
        return s;
    }
}

在上面adamJLev的精彩回答的基础上，下面是TypeScript版本:

// Extending String prototype
interface String {
    format(...params: any[]): string;
}

// Variable number of params, mimicking C# params keyword
// params type is set to any so consumer can pass number
// or string, might be a better way to constraint types to
// string and number only using generic?
String.prototype.format = function (...params: any[]) {
    var s = this,
        i = params.length;

    while (i--) {
        s = s.replace(new RegExp('\\{' + i + '\\}', 'gm'), params[i]);
    }

    return s;
};

到目前为止，所有给出的答案都没有明显的优化，即使用enclosure来初始化一次并存储正则表达式，以供后续使用。

// DBJ.ORG string.format function
// usage:   "{0} means 'zero'".format("nula") 
// returns: "nula means 'zero'"
// place holders must be in a range 0-99.
// if no argument given for the placeholder, 
// no replacement will be done, so
// "oops {99}".format("!")
// returns the input
// same placeholders will be all replaced 
// with the same argument :
// "oops {0}{0}".format("!","?")
// returns "oops !!"
//
if ("function" != typeof "".format) 
// add format() if one does not exist already
  String.prototype.format = (function() {
    var rx1 = /\{(\d|\d\d)\}/g, rx2 = /\d+/ ;
    return function() {
        var args = arguments;
        return this.replace(rx1, function($0) {
            var idx = 1 * $0.match(rx2)[0];
            return args[idx] !== undefined ? args[idx] : (args[idx] === "" ? "" : $0);
        });
    }
}());

alert("{0},{0},{{0}}!".format("{X}"));

此外，如果已经存在format()实现，那么所有示例都不尊重它。

我无法让乔希·斯托多拉的答案奏效，但下面的答案对我很管用。注意样机的规格。(在IE, FF, Chrome和Safari上测试):

String.prototype.format = function() {
    var s = this;
    if(t.length - 1 != args.length){
        alert("String.format(): Incorrect number of arguments");
    }
    for (var i = 0; i < arguments.length; i++) {       
        var reg = new RegExp("\\{" + i + "\\}", "gm");
        s = s.replace(reg, arguments[i]);
    }
    return s;
}

S应该是这个的克隆，这样就不会是破坏性的方法，但其实没必要。

上面的许多函数(Julian Jelfs的除外)包含以下错误:

js> '{0} {0} {1} {2}'.format(3.14, 'a{2}bc', 'foo');
3.14 3.14 afoobc foo

或者，对于从参数列表末尾开始向后计数的变量:

js> '{0} {0} {1} {2}'.format(3.14, 'a{0}bc', 'foo');
3.14 3.14 a3.14bc foo

这是一个正确的函数。这是Julian Jelfs代码的原型变体，我把它做得更紧凑:

String.prototype.format = function () {
  var args = arguments;
  return this.replace(/\{(\d+)\}/g, function (m, n) { return args[n]; });
};

这里有一个稍微高级一点的版本，它允许你通过重复大括号来转义:

String.prototype.format = function () {
  var args = arguments;
  return this.replace(/\{\{|\}\}|\{(\d+)\}/g, function (m, n) {
    if (m == "{{") { return "{"; }
    if (m == "}}") { return "}"; }
    return args[n];
  });
};

这是正确的:

js> '{0} {{0}} {{{0}}} {1} {2}'.format(3.14, 'a{2}bc', 'foo');
3.14 {0} {3.14} a{2}bc foo

下面是Blair mitchell的另一个很好的实现，它有很多不错的额外特性:https://web.archive.org/web/20120315214858/http://blairmitchelmore.com/javascript/string.format

有一个(有点)官方选项:jQuery.validator.format。

附带jQuery验证插件1.6(至少)。 非常类似于字符串。在. net中找到的格式。

编辑固定破碎的链接。