Ruby中的数组切片:解释不合逻辑的行为(摘自Rubykoans.com)

我正在进行Ruby Koans的练习，我被以下Ruby的怪癖所震惊，我发现它真的无法解释:

array = [:peanut, :butter, :and, :jelly]

array[0]     #=> :peanut    #OK!
array[0,1]   #=> [:peanut]  #OK!
array[0,2]   #=> [:peanut, :butter]  #OK!
array[0,0]   #=> []    #OK!
array[2]     #=> :and  #OK!
array[2,2]   #=> [:and, :jelly]  #OK!
array[2,20]  #=> [:and, :jelly]  #OK!
array[4]     #=> nil  #OK!
array[4,0]   #=> []   #HUH??  Why's that?
array[4,100] #=> []   #Still HUH, but consistent with previous one
array[5]     #=> nil  #consistent with array[4] #=> nil  
array[5,0]   #=> nil  #WOW.  Now I don't understand anything anymore...

那么为什么数组[5,0]不等于数组[4,0]呢?当你从第(长度+1)个位置开始时，数组切片会表现得这么奇怪，有什么原因吗?

当前回答

我发现Gary Wright的解释也很有帮助。 http://www.ruby-forum.com/topic/1393096#990065

Gary Wright给出的答案是-

http://www.ruby-doc.org/core/classes/Array.html

文档当然可以更清楚，但实际的行为是自我一致和有用。注意:我假设1.9。X版本的字符串。

按照以下方式考虑编号会有所帮助:

  -4  -3  -2  -1    <-- numbering for single argument indexing
   0   1   2   3
 +---+---+---+---+
 | a | b | c | d |
 +---+---+---+---+
 0   1   2   3   4  <-- numbering for two argument indexing or start of range
-4  -3  -2  -1

常见的(也是可以理解的)错误是过于假定语义的单参数索引的语义是相同的两个参数场景中的第一个参数(或范围)。他们不是在实践中也是一样的，但是文档并没有反映这一点。错误肯定是在文档中，而不是在实现:

单参数:索引表示单个字符位置在字符串中。结果是单个字符串在索引处或nil处找到，因为在给定位置没有字符索引。

  s = ""
  s[0]    # nil because no character at that position

  s = "abcd"
  s[0]    # "a"
  s[-4]   # "a"
  s[-5]   # nil, no characters before the first one

两个整数参数:参数标识字符串的一部分提取或替换。特别是字符串的零宽度部分还可以进行标识，以便文本可以在之前或之后插入现有字符，包括字符串的前端或末尾。在这个在情况下，第一个参数没有标识字符位置，但是而是标识字符之间的空格，如图所示以上。第二个参数是长度，可以是0。

s = "abcd"   # each example below assumes s is reset to "abcd"

To insert text before 'a':   s[0,0] = "X"           #  "Xabcd"
To insert text after 'd':    s[4,0] = "Z"           #  "abcdZ"
To replace first two characters: s[0,2] = "AB"      #  "ABcd"
To replace last two characters:  s[-2,2] = "CD"     #  "abCD"
To replace middle two characters: s[1..3] = "XX"    #  "aXXd"

值域的行为非常有趣。起点是当提供两个参数时，与第一个参数相同(如所述) 但范围的终点可以是'字符位置'为与单索引或“边缘位置”作为两个整数参数。区别是由是否双点范围决定的或者使用三重点范围:

s = "abcd"
s[1..1]           # "b"
s[1..1] = "X"     # "aXcd"

s[1...1]          # ""
s[1...1] = "X"    # "aXbcd", the range specifies a zero-width portion of
the string

s[1..3]           # "bcd"
s[1..3] = "X"     # "aX",  positions 1, 2, and 3 are replaced.

s[1...3]          # "bc"
s[1...3] = "X"    # "aXd", positions 1, 2, but not quite 3 are replaced.

如果你回顾这些例子并坚持使用单音双索引或范围索引示例的索引语义感到困惑。你必须使用我在 ASCII图来模拟实际行为。

2012-09-25 07:41:32

其他回答

这是有道理的

你需要能够给这些切片赋值，所以它们被定义为这样一种方式，即字符串的开头和结尾有工作的零长度表达式。

array[4, 0] = :sandwich
array[0, 0] = :crunchy
=> [:crunchy, :peanut, :butter, :and, :jelly, :sandwich]

2011-09-07 16:35:18

切片和索引是两种不同的操作，从其中一个推断另一个的行为是您的问题所在。

slice中的第一个参数不是标识元素，而是标识元素之间的位置，定义span(而不是元素本身):

  :peanut   :butter   :and   :jelly
0         1         2      3        4

4仍然在数组中，只是勉强;如果你请求0个元素，你会得到数组的空末端。但是没有索引5，所以你不能从这里开始切片。

当你做索引(如数组[4])，你是指向元素本身，所以索引只从0到3。

2010-08-25 16:42:43

当你考虑数组slice可以是一个有效的左值，而不仅仅是一个右值时，这是有意义的:

array = [:peanut, :butter, :and, :jelly]
# replace 0 elements starting at index 5 (insert at end or array):
array[4,0] = [:sandwich]
# replace 0 elements starting at index 0 (insert at head of array):
array[0,0] = [:make, :me, :a]
# array is [:make, :me, :a, :peanut, :butter, :and, :jelly, :sandwich]

# this is just like replacing existing elements:
array[3, 4] = [:grilled, :cheese]
# array is [:make, :me, :a, :grilled, :cheese, :sandwich]

如果数组[4,0]返回nil而不是[]，这将是不可能的。然而，array[5,0]返回nil，因为它是越界的(插入4元素数组的第4个元素后是有意义的，但插入4元素数组的第5个元素后是没有意义的)。

将切片语法数组[x,y]解读为“从数组中的x个元素开始，选择最多y个元素”。只有当数组至少有x个元素时才有意义。

2012-01-31 22:12:53

dr:在Array .c的源代码中，不同的函数会被调用，这取决于你是将1个还是2个参数传递给array# slice，从而导致意外的返回值。

(首先，我想指出的是，我不会用C编程，但多年来一直在使用Ruby。因此，如果您不熟悉C语言，但您花了几分钟时间来熟悉函数和变量的基础知识，那么遵循Ruby源代码实际上并不难，如下所示。这个答案是基于Ruby v2.3的，但与v1.9差不多。)

场景# 1

数组中。长度== 4;Array.slice (4) #=> nil

如果你查看array# slice (rb_ary_aref)的源代码，你会看到当只传入一个参数时(第1277-1289行)，rb_ary_entry被调用，传入索引值(可以是正的，也可以是负的)。

然后Rb_ary_entry计算请求元素从数组开始的位置(换句话说，如果传入了一个负索引，它计算正的等效值)，然后调用rb_ary_elt来获得请求的元素。

正如预期的那样，当数组len的长度小于或等于索引(这里称为offset)时，rb_ary_elt返回nil。

1189:  if (offset < 0 || len <= offset) {
1190:    return Qnil;
1191:  }

场景# 2

array.length == 4; array.slice(4, 0) #=> []

然而，当传入2个参数(即起始索引beg和切片len的长度)时，将调用rb_ary_subseq。

在rb_ary_subseq中，如果起始索引beg大于数组长度alen，则返回nil:

1208:  long alen = RARRAY_LEN(ary);
1209:
1210:  if (beg > alen) return Qnil;

否则，计算结果切片len的长度，如果它被确定为零，则返回一个空数组:

1213:  if (alen < len || alen < beg + len) {
1214:  len = alen - beg;
1215:  }
1216:  klass = rb_obj_class(ary);
1217:  if (len == 0) return ary_new(klass, 0);

因为4的起始下标不大于array。长度，返回一个空数组，而不是人们可能期望的nil值。

问题回答吗?

如果这里真正的问题不是“什么代码导致这种情况发生?”，而是“Matz为什么这样做?”，那么你只需要在下一次RubyConf上请他喝杯咖啡，然后问他。

2018-02-14 20:15:45