因此,我正在处理这个类,它应该通过web服务从供应商请求帮助文档。我试着把它命名为documententretriver, VendorDocRequester, DocGetter,但它们听起来不太对。最后,我在dictionary.com网站上浏览了半个小时,试图找到一个合适的词。

带着坏名字开始编程就像早上头发很糟一样,接下来的一天就会每况愈下。感觉我吗?


当前回答

你现在所做的很好,我强烈建议你坚持你当前的语法,是:

语境+动词+ how

我使用这个方法来命名函数/方法,SQL存储过程等。通过保持这种语法,它将使你的智能感知/代码窗格更加整洁。你需要EmployeeGetByID() EmployeeAdd() EmployeeDeleteByID()当您使用更符合语法的语法(如GetEmployee()、AddEmployee())时,您会发现如果在同一个类中有多个get,情况会变得非常混乱,因为不相关的东西会被分组在一起。

我把它比作用日期命名文件,你想说2009-01-07.log而不是1-7-2009.log,因为在你有了一堆之后,顺序就完全没用了。

其他回答

这很困难,这是好事。它迫使你思考这个问题,以及这门课实际上应该做什么。好的名字有助于产生好的设计。

有时候,一个类或方法没有一个好名字,我们都会遇到这种情况。然而,通常情况下,无法想出一个名称可能暗示您的设计存在问题。你的方法是否有太多的责任?你的类是否封装了一个连贯的想法?

我觉得这不难。如果你叫不出名字,也许你就不需要它。你的设计越好,你就越容易为你的设计命名。

现在来看临时变量,这是另一回事了。:)

当每个合理的名字看起来都太长或不明确时,你可以尝试使用一些不太合理的名字,例如:

类GoForHelpLassie 类DunnoAskTechSupport RTFVM类[V为Vendor]

确保名称是唯一的,并且在类的顶部有一个描述性注释,因为任何在代码中看到它的人都需要查找它来找出它是做什么的(但是当他们这样做时,他们可能会发现它更容易记住)。

简而言之: 我同意好名字很重要,但我不认为你必须不惜一切代价在实现之前找到它们。

当然,最好一开始就有个好名字。但如果你不能在2分钟内想出一个,以后重命名将花费更少的时间,从生产力的角度来看是正确的选择。

长: 一般来说,在实现之前对名称考虑太久通常是不值得的。如果你实现你的类,命名它为“Foo”或“Dsnfdkgx”,在实现的时候,你会看到你应该给它命名什么。

特别是在Java+Eclipse中,重命名一点也不麻烦,因为它会小心地处理所有类中的所有引用,并警告您名称冲突等。只要这个类还没有在版本控制存储库中,我不认为重命名5次有什么错。

基本上,这是一个如何思考重构的问题。就我个人而言,我喜欢它,尽管它有时会惹恼我的队友,因为他们相信永远不要碰一个运行系统。从您可以重构的所有内容来看,更改名称是您可以做的最无害的事情之一。