例如,假设你有两个类:
public class TestA {}
public class TestB extends TestA{}
我有一个返回List<TestB>的方法,我想将该列表中的所有对象强制转换为TestB,以便最终得到List<TestB>。
例如,假设你有两个类:
public class TestA {}
public class TestB extends TestA{}
我有一个返回List<TestB>的方法,我想将该列表中的所有对象强制转换为TestB,以便最终得到List<TestB>。
当前回答
泛型的强制转换是不可能的,但是如果你以另一种方式定义列表,则可以将TestB存储在其中:
List<? extends TestA> myList = new ArrayList<TestA>();
在使用列表中的对象时,仍然需要进行类型检查。
其他回答
在Java 8中,实际上可以做到
List<TestB> variable = collectionOfListA
.stream()
.map(e -> (TestB) e)
.collect(Collectors.toList());
泛型的强制转换是不可能的,但是如果你以另一种方式定义列表,则可以将TestB存储在其中:
List<? extends TestA> myList = new ArrayList<TestA>();
在使用列表中的对象时,仍然需要进行类型检查。
简单的答案
你不能直接类型转换。
解决方案
public <T> List<T> getSubItemList(List<IAdapterImage> superList, Class<T> clazz) {
return superList.stream()
.map(item -> clazz.isInstance(item) ? clazz.cast(item) : null)
.collect(Collectors.toList());
}
使用
private final List<IAdapterImage> myList = new ArrayList<>();
List<SubType> subTypeList = getSubItemList(myList,SubType.class);
所以这是一个简单的工作,我用来转换我的列表与超级类型到列表与子类型。我们使用的是java 8中引入的流api,在我们的超列表上使用map,我们只是检查传递的参数是否是我们的超类型的实例,返回项目。最后,我们收集成一个新的列表。当然,我们需要把result放到一个新的列表中。
您可以在Eclipse Collections中使用selectInstances方法。这将涉及创建一个新的集合,但不会像使用强制转换的公认解决方案那样有效。
List<CharSequence> parent =
Arrays.asList("1","2","3", new StringBuffer("4"));
List<String> strings =
Lists.adapt(parent).selectInstancesOf(String.class);
Assert.assertEquals(Arrays.asList("1","2","3"), strings);
我在示例中加入StringBuffer是为了说明selectInstances不仅向下转换类型,而且还将过滤集合是否包含混合类型。
注意:我是Eclipse Collections的提交者。
不过我认为你选错方向了……如果该方法返回一个TestA对象列表,那么将它们强制转换到TestB确实是不安全的。
基本上,您是在要求编译器允许您在不支持TestA类型的TestB上执行操作。