例如,假设你有两个类:
public class TestA {}
public class TestB extends TestA{}
我有一个返回List<TestB>的方法,我想将该列表中的所有对象强制转换为TestB,以便最终得到List<TestB>。
例如,假设你有两个类:
public class TestA {}
public class TestB extends TestA{}
我有一个返回List<TestB>的方法,我想将该列表中的所有对象强制转换为TestB,以便最终得到List<TestB>。
当前回答
泛型的强制转换是不可能的,但是如果你以另一种方式定义列表,则可以将TestB存储在其中:
List<? extends TestA> myList = new ArrayList<TestA>();
在使用列表中的对象时,仍然需要进行类型检查。
其他回答
我知道的唯一方法就是复制:
List<TestB> list = new ArrayList<TestB> (
Arrays.asList (
testAList.toArray(new TestB[0])
)
);
您可以在Eclipse Collections中使用selectInstances方法。这将涉及创建一个新的集合,但不会像使用强制转换的公认解决方案那样有效。
List<CharSequence> parent =
Arrays.asList("1","2","3", new StringBuffer("4"));
List<String> strings =
Lists.adapt(parent).selectInstancesOf(String.class);
Assert.assertEquals(Arrays.asList("1","2","3"), strings);
我在示例中加入StringBuffer是为了说明selectInstances不仅向下转换类型,而且还将过滤集合是否包含混合类型。
注意:我是Eclipse Collections的提交者。
当您强制转换对象引用时,您只是强制转换引用的类型,而不是对象的类型。强制转换不会改变对象的实际类型。
Java没有转换对象类型的隐式规则。(与原语)
相反,您需要提供如何将一种类型转换为另一种类型并手动调用它。
public class TestA {}
public class TestB extends TestA{
TestB(TestA testA) {
// build a TestB from a TestA
}
}
List<TestA> result = ....
List<TestB> data = new List<TestB>();
for(TestA testA : result) {
data.add(new TestB(testA));
}
这比在有直接支持的语言中更冗长,但它是可行的,您不需要经常这样做。
简单地转换为List<TestB>就可以了;但它不起作用,因为您不能将一个参数的泛型类型强制转换为另一个参数。然而,你可以通过一个中间通配符类型进行强制转换,这是允许的(因为你可以强制转换到通配符类型,只是有一个未选中的警告):
List<TestB> variable = (List<TestB>)(List<?>) collectionOfListA;
泛型的强制转换是不可能的,但是如果你以另一种方式定义列表,则可以将TestB存储在其中:
List<? extends TestA> myList = new ArrayList<TestA>();
在使用列表中的对象时,仍然需要进行类型检查。