例如,假设你有两个类:

public class TestA {}
public class TestB extends TestA{}

我有一个返回List<TestB>的方法,我想将该列表中的所有对象强制转换为TestB,以便最终得到List<TestB>。


当前回答

不过我认为你选错方向了……如果该方法返回一个TestA对象列表,那么将它们强制转换到TestB确实是不安全的。

基本上,您是在要求编译器允许您在不支持TestA类型的TestB上执行操作。

其他回答

我知道的唯一方法就是复制:

List<TestB> list = new ArrayList<TestB> (
    Arrays.asList (
        testAList.toArray(new TestB[0])
    )
);

当您强制转换对象引用时,您只是强制转换引用的类型,而不是对象的类型。强制转换不会改变对象的实际类型。

Java没有转换对象类型的隐式规则。(与原语)

相反,您需要提供如何将一种类型转换为另一种类型并手动调用它。

public class TestA {}
public class TestB extends TestA{ 
    TestB(TestA testA) {
        // build a TestB from a TestA
    }
}

List<TestA> result = .... 
List<TestB> data = new List<TestB>();
for(TestA testA : result) {
   data.add(new TestB(testA));
}

这比在有直接支持的语言中更冗长,但它是可行的,您不需要经常这样做。

如果你有一个类TestA的对象,你不能将它强制转换到TestB。每个TestB都是TestA,而不是相反。

在以下代码中:

TestA a = new TestA();
TestB b = (TestB) a;

第二行将抛出ClassCastException。

如果对象本身是TestB,则只能强制转换TestA引用。例如:

TestA a = new TestB();
TestB b = (TestB) a;

因此,您可能不总是将TestA的列表转换为TestB的列表。

由于类型擦除,这是可能的。你会发现

List<TestA> x = new ArrayList<TestA>();
List<TestB> y = new ArrayList<TestB>();
x.getClass().equals(y.getClass()); // true

在内部,两个列表的类型都是List<Object>。出于这个原因,你不能将一个转换为另一个——没有什么可以转换的。

泛型的强制转换是不可能的,但是如果你以另一种方式定义列表,则可以将TestB存储在其中:

List<? extends TestA> myList = new ArrayList<TestA>();

在使用列表中的对象时,仍然需要进行类型检查。