例如,假设你有两个类:
public class TestA {}
public class TestB extends TestA{}
我有一个返回List<TestB>的方法,我想将该列表中的所有对象强制转换为TestB,以便最终得到List<TestB>。
例如,假设你有两个类:
public class TestA {}
public class TestB extends TestA{}
我有一个返回List<TestB>的方法,我想将该列表中的所有对象强制转换为TestB,以便最终得到List<TestB>。
当前回答
不过我认为你选错方向了……如果该方法返回一个TestA对象列表,那么将它们强制转换到TestB确实是不安全的。
基本上,您是在要求编译器允许您在不支持TestA类型的TestB上执行操作。
其他回答
在Java 8中,实际上可以做到
List<TestB> variable = collectionOfListA
.stream()
.map(e -> (TestB) e)
.collect(Collectors.toList());
很奇怪,手动强制转换列表仍然没有提供一些实现如下功能的工具箱:
@SuppressWarnings({ "unchecked", "rawtypes" })
public static <T extends E, E> List<T> cast(List<E> list) {
return (List) list;
}
当然,这不会逐个检查项,但如果我们清楚地知道我们的实现只提供子类型,那么这正是我们在这里要避免的。
正如Steve Kuo提到的,您不能将List<TestB>转换为List<TestA>,但是您可以将List<TestA>的内容转储到List<TestB>。试试下面的方法:
List<TestA> result = new List<TestA>();
List<TestB> data = new List<TestB>();
result.addAll(data);
我没有尝试过这段代码,所以可能有错误,但其思想是,它应该遍历数据对象,将元素(TestB对象)添加到List中。我希望这对你有用。
你真的不能*:
示例取自本Java教程
假设有两种类型A和B,使得B扩展了A。 那么下面的代码是正确的:
B b = new B();
A a = b;
前面的代码是有效的,因为B是a的子类。 现在,List<A>和List<B>会发生什么?
原来List<B>不是List< a >的子类,因此我们不能写
List<B> b = new ArrayList<>();
List<A> a = b; // error, List<B> is not of type List<A>
此外,我们甚至不会写字
List<B> b = new ArrayList<>();
List<A> a = (List<A>)b; // error, List<B> is not of type List<A>
*:为了使casting成为可能,我们需要一个共同的父List< a >和List<B>: List<?例如>。以下是有效的:
List<B> b = new ArrayList<>();
List<?> t = (List<B>)b;
List<A> a = (List<A>)t;
但是,您将得到一个警告。你可以通过在你的方法中添加@SuppressWarnings("unchecked")来抑制它。
我必须用公司系统的方法来实现:
interface MyInterface{}
Class MyClass implements MyInterface{}
该方法接收一个接口列表,也就是说,我已经实例化了一个接口列表
private get(List<MyInterface> interface) {
List<MyClass> myClasses = interface.stream()
.filter(MyClass.class::isInstance)
.map(MyClass.class::cast)
.collect(Collectors.toList());
}