我希望在与旧的VB6 IsNumeric()函数相同的概念空间中有什么东西?


当前回答

测试字符串或数字是否为数字

const isNumeric = stringOrNumber =>
  stringOrNumber == 0 || !!+stringOrNumber;

或者如果要将字符串或数字转换为数字

const toNumber = stringOrNumber =>
  stringOrNumber == 0 || +stringOrNumber ? +stringOrNumber : NaN;

其他回答

2019:实用且严格的数字有效性检查

通常,“有效数”是指不包括NaN和Infinity的Javascript数,即“有限数”。

要检查值的数值有效性(例如来自外部源),可以在ESlint Airbnb样式中定义:

/**
 * Returns true if 'candidate' is a finite number or a string referring (not just 'including') a finite number
 * To keep in mind:
 *   Number(true) = 1
 *   Number('') = 0
 *   Number("   10  ") = 10
 *   !isNaN(true) = true
 *   parseFloat('10 a') = 10
 *
 * @param {?} candidate
 * @return {boolean}
 */
function isReferringFiniteNumber(candidate) {
  if (typeof (candidate) === 'number') return Number.isFinite(candidate);
  if (typeof (candidate) === 'string') {
    return (candidate.trim() !== '') && Number.isFinite(Number(candidate));
  }
  return false;
}

并以如下方式使用:

if (isReferringFiniteNumber(theirValue)) {
  myCheckedValue = Number(theirValue);
} else {
  console.warn('The provided value doesn\'t refer to a finite number');
}

它对TypeScript无效,因为:

声明函数isNaN(数字:数字):布尔值;

对于TypeScript,您可以使用:

/^\d+$/.测试(键)

typeof运算符返回一个字符串,指示操作数值的类型。

对于number,它返回“number”字符串。

function isNumber(num) {
   return typeof num === "number";
}

老问题,但给出的答案中缺少几点。

科学记数法。

!isNaN('e+30')是正确的,但在大多数情况下,当人们要求数字时,他们不想匹配像1e+30这样的数字。

大浮点数的行为可能很奇怪

观察(使用Node.js):

> var s = Array(16 + 1).join('9')
undefined
> s.length
16
> s
'9999999999999999'
> !isNaN(s)
true
> Number(s)
10000000000000000
> String(Number(s)) === s
false
>

另一方面:

> var s = Array(16 + 1).join('1')
undefined
> String(Number(s)) === s
true
> var s = Array(15 + 1).join('9')
undefined
> String(Number(s)) === s
true
>

因此,如果期望String(Number(s))==s,那么最好将字符串限制在最多15位(省略前导零后)。

无穷

> typeof Infinity
'number'
> !isNaN('Infinity')
true
> isFinite('Infinity')
false
>

考虑到所有这些,检查给定字符串是否为满足以下所有条件的数字:

非科学记数法可预测地转换为数字并返回到字符串有限的

这不是一项容易的任务。下面是一个简单的版本:

  function isNonScientificNumberString(o) {
    if (!o || typeof o !== 'string') {
      // Should not be given anything but strings.
      return false;
    }
    return o.length <= 15 && o.indexOf('e+') < 0 && o.indexOf('E+') < 0 && !isNaN(o) && isFinite(o);
  }

然而,即使是这一点也远未完成。这里不处理前导零,但它们确实会破坏长度测试。

这个问题的公认答案有很多缺陷(正如其他几位用户所强调的)。这是用javascript实现它的最简单且经过验证的方法之一:

function isNumeric(n) {
  return !isNaN(parseFloat(n)) && isFinite(n);
}

以下是一些好的测试用例:

console.log(isNumeric(12345678912345678912)); // true
console.log(isNumeric('2 '));                 // true
console.log(isNumeric('-32.2 '));             // true
console.log(isNumeric(-32.2));                // true
console.log(isNumeric(undefined));            // false

// the accepted answer fails at these tests:
console.log(isNumeric(''));                   // false
console.log(isNumeric(null));                 // false
console.log(isNumeric([]));                   // false