我希望在与旧的VB6 IsNumeric()函数相同的概念空间中有什么东西?


当前回答

测试字符串或数字是否为数字

const isNumeric = stringOrNumber =>
  stringOrNumber == 0 || !!+stringOrNumber;

或者如果要将字符串或数字转换为数字

const toNumber = stringOrNumber =>
  stringOrNumber == 0 || +stringOrNumber ? +stringOrNumber : NaN;

其他回答

我是这样做的:

function isString(value)
{
    return value.length !== undefined;
}
function isNumber(value)
{
    return value.NaN !== undefined;
}

当然,如果您传递其他定义了“length”的对象,isString()将在这里出错。

如果你喜欢一种巧妙的方式,并且你喜欢让同事感到困惑,你可以使用:

const isNumeric = str => parseFloat(str) === parseFloat(str)

证明:

const isNumeric=str=>parseFloat(str)===parseFloit(str)console.log(isNumeric(“10”))console.log(isNumeric('-10.2'))console.log(isNumeric('15abc'))console.log(isNumeric('0.0001'))console.log(isNumeric('abc'))console.log(isNumeric('abc123'))

typeof运算符返回一个字符串,指示操作数值的类型。

对于number,它返回“number”字符串。

function isNumber(num) {
   return typeof num === "number";
}

在将参数传递给其构造函数时,可以使用Number的结果。

如果参数(字符串)不能转换为数字,它将返回NaN,因此您可以确定提供的字符串是否为有效数字。

注意:当传递空字符串或'\t\t'和'\n\t'作为Number时,将返回0;传递true将返回1,传递false将返回0。

    Number('34.00') // 34
    Number('-34') // -34
    Number('123e5') // 12300000
    Number('123e-5') // 0.00123
    Number('999999999999') // 999999999999
    Number('9999999999999999') // 10000000000000000 (integer accuracy up to 15 digit)
    Number('0xFF') // 255
    Number('Infinity') // Infinity  

    Number('34px') // NaN
    Number('xyz') // NaN
    Number('true') // NaN
    Number('false') // NaN

    // cavets
    Number('    ') // 0
    Number('\t\t') // 0
    Number('\n\t') // 0

在我的应用程序中,我们只允许a-z a-z和0-9字符。我发现上面使用“字符串%1==0”的答案有效,除非字符串以0xnn开头(如0x10),然后当我们不希望它返回时,它会将其返回为数字。我的数字检查中的以下简单陷阱似乎在我们的特定情况下起到了作用。

function isStringNumeric(str_input){   
    //concat a temporary 1 during the modulus to keep a beginning hex switch combination from messing us up   
    //very simple and as long as special characters (non a-z A-Z 0-9) are trapped it is fine   
    return '1'.concat(str_input) % 1 === 0;}

警告:这可能是在利用Javascript和Actionscript中的一个长期错误[Number(“1”+the_string)%1==0)],我无法对此进行说明,但这正是我们所需要的。