对于kotlin，可以使用下面的代码。

fun isMyServiceRunning(calssObj: Class<SERVICE_CALL_NAME>): Boolean {
    val manager = requireActivity().getSystemService(Context.ACTIVITY_SERVICE) as ActivityManager
    for (service in manager.getRunningServices(Integer.MAX_VALUE)) {
        if (calssObj.getName().equals(service.service.getClassName())) {
            return true
        }
    }
    return false
}

如果服务属于另一个进程或APK，则使用基于ActivityManager的解决方案。

如果您可以访问它的源，只需使用基于静态字段的解决方案。但是我建议使用Date对象来代替布尔值。在服务运行时，只需将其值更新为'now'，当它完成时将其设置为null。从活动中，您可以检查它是否为空或日期太旧，这将意味着它没有运行。

您还可以从您的服务发送广播通知，表明正在运行以及进一步的信息，如进度。

一个小补语是:

我的目标是知道一个服务是否在运行，如果它没有运行。

调用bindService或调用一个可以被服务捕获的意图不是一个好主意，因为它会在服务未运行时启动服务。

因此，正如miracle2k所建议的，最好是在服务类中有一个静态字段，以知道服务是否已经启动。

为了使它更简洁，我建议用非常非常懒惰的抓取来转换单例中的服务:也就是说，通过静态方法完全没有实例化单例实例。service/singleton的静态getInstance方法只返回已经创建的单例实例。但它并不实际启动或实例化单例本身。服务只能通过正常的服务启动方法启动。

然后，修改单例设计模式，将令人困惑的getInstance方法重命名为类似isInstanceCreated(): boolean方法的方法会更加清晰。

代码如下所示:

public class MyService extends Service
{
   private static MyService instance = null;

   public static boolean isInstanceCreated() {
      return instance != null;
   }//met

   @Override
   public void onCreate()
   {
      instance = this;
      ....
   }//met

   @Override
   public void onDestroy()
   {
      instance = null;
      ...
   }//met
}//class

这个解决方案很优雅，但只有当你可以访问服务类时才有意义，而且只适用于服务的应用程序/包旁边的类。如果你的类在服务应用程序/包之外，那么你可以用Pieter-Jan Van Robays强调的限制来查询ActivityManager。

你可以使用这个(我还没有尝试过，但我希望它能工作):

if(startService(someIntent) != null) {
    Toast.makeText(getBaseContext(), "Service is already running", Toast.LENGTH_SHORT).show();
}
else {
    Toast.makeText(getBaseContext(), "There is no service running, starting service..", Toast.LENGTH_SHORT).show();
}

如果已经有一个正在运行的服务，startService方法将返回ComponentName对象。如果不是，则返回null。

参见公共抽象ComponentName startService (Intent服务)。

这和检查不一样，因为它正在启动服务，所以你可以添加stopService(someIntent);按照规定。

可以有多个具有相同类名的服务。

我刚刚创建了两个应用程序。第一个应用程序的包名是com.example.mock。我在应用程序中创建了一个名为lorem的子包和一个名为Mock2Service的服务。因此它的完全限定名是com.example.mock.lorem.Mock2Service。

然后我创建了第二个应用程序和一个名为Mock2Service的服务。第二个应用程序的包名是com.example.mock.lorem。服务的完全限定名是com.example.mock.lorem。Mock2Service。

这是我的logcat输出。

03-27 12:02:19.985: D/TAG(32155): Mock-01: com.example.mock.lorem.Mock2Service
03-27 12:02:33.755: D/TAG(32277): Mock-02: com.example.mock.lorem.Mock2Service

更好的方法是比较ComponentName实例，因为ComponentName的equals()比较包名和类名。一个设备上不能安装两个包名相同的应用程序。

ComponentName的equals()方法。

@Override
public boolean equals(Object obj) {
    try {
        if (obj != null) {
            ComponentName other = (ComponentName)obj;
            // Note: no null checks, because mPackage and mClass can
            // never be null.
            return mPackage.equals(other.mPackage)
                    && mClass.equals(other.mClass);
        }
    } catch (ClassCastException e) {
    }
    return false;
}

ComponentName

这是我提出的一个很好的解决方案，但它只适用于运行在单独进程中的服务。这可以通过在manifest中添加一个android:process属性来实现。

<service
        android:name=".ExampleService"
        android:process="com.example.service"
        ...

现在，您的服务将运行在具有给定名称的单独进程中。从你的应用程序你可以打电话

val activityManager = context.getSystemService(Context.ACTIVITY_SERVICE) as ActivityManager
activityManager.runningAppProcesses.any { it.processName == "com.example.service" }

如果服务正在运行，则返回true，否则返回false。

重要提示:请注意，它将显示您的服务是何时启动的，但当您禁用它时(即在系统从它解除绑定后)，该进程仍然是活跃的。所以你可以简单地强制移除它:

override fun onUnbind(intent: Intent?): Boolean {
    stopSelf()
    return super.onUnbind(intent)
}

override fun onDestroy() {
    super.onDestroy()
    killProcess(Process.myPid())
}

然后它就完美地工作了。