如果是linq,我会
var top5 = array.Take(5);
如何用Python做到这一点?
如果是linq,我会
var top5 = array.Take(5);
如何用Python做到这一点?
当前回答
这应该可以
top5 = array[:5]
其他回答
import itertools
top5 = itertools.islice(array, 5)
这应该可以
top5 = array[:5]
如何做到这一点的答案可以在这里找到
>>> generator = (i for i in xrange(10))
>>> list(next(generator) for _ in range(4))
[0, 1, 2, 3]
>>> list(next(generator) for _ in range(4))
[4, 5, 6, 7]
>>> list(next(generator) for _ in range(4))
[8, 9]
注意,最后一个调用要求下一个4,而此时只剩下2个。使用list()而不是[]是为了让理解在next()抛出的StopIteration异常上终止。
@Shaikovsky的回答很好,但我想澄清两点。
[next(generator) for _ in range(n)]
这是最简单的方法,但如果生成器过早耗尽,则抛出StopIteration。
另一方面,以下方法最多返回n个项,这在许多情况下是可取的:
列表: [x for _, x in zip(范围(n),记录)]
发电机: (x for _, x in zip(range(n), records))
在我看来,将zip()与xrange(n)(或Python3中的range(n))结合使用也非常简洁,这在生成器上也很好,而且对于一般的更改似乎更灵活。
# Option #1: taking the first n elements as a list
[x for _, x in zip(xrange(n), generator)]
# Option #2, using 'next()' and taking care for 'StopIteration'
[next(generator) for _ in xrange(n)]
# Option #3: taking the first n elements as a new generator
(x for _, x in zip(xrange(n), generator))
# Option #4: yielding them by simply preparing a function
# (but take care for 'StopIteration')
def top_n(n, generator):
for _ in xrange(n):
yield next(generator)