在Scala中，如果你实例化一个List[Int]，你可以验证你的实例是一个List，你可以验证它的任何单个元素是否是Int，但不能验证它是否是List[Int]，这很容易验证:
scala> List(1,2,3) match {
| case l : List[String] => println("A list of strings?!")
| case _ => println("Ok")
| }
warning: there were unchecked warnings; re-run with -unchecked for details
A list of strings?!
unchecked选项直接将责任归咎于类型擦除:
scala> List(1,2,3) match {
| case l : List[String] => println("A list of strings?!")
| case _ => println("Ok")
| }
<console>:6: warning: non variable type-argument String in type pattern is unchecked since it is eliminated by erasure
case l : List[String] => println("A list of strings?!")
^
A list of strings?!
为什么会这样，我该如何解决呢?
你可以从shapeless中使用Typeable类型类来获得你想要的结果，
示例REPL会话，
scala> import shapeless.syntax.typeable._
import shapeless.syntax.typeable._
scala> val l1 : Any = List(1,2,3)
l1: Any = List(1, 2, 3)
scala> l1.cast[List[String]]
res0: Option[List[String]] = None
scala> l1.cast[List[Int]]
res1: Option[List[Int]] = Some(List(1, 2, 3))
给定作用域内可用的Typeable实例，强制转换操作将尽可能精确地执行wrt擦除。
我想知道这是否是一个合适的变通方案:
scala> List(1,2,3) match {
| case List(_: String, _*) => println("A list of strings?!")
| case _ => println("Ok")
| }
它不匹配“空列表”的情况，但它给出了一个编译错误，而不是警告!
error: type mismatch;
found: String
requirerd: Int
另一方面，这似乎工作....
scala> List(1,2,3) match {
| case List(_: Int, _*) => println("A list of ints")
| case _ => println("Ok")
| }
这样不是更好吗，还是我没抓住重点?
你可以从shapeless中使用Typeable类型类来获得你想要的结果，
示例REPL会话，
scala> import shapeless.syntax.typeable._
import shapeless.syntax.typeable._
scala> val l1 : Any = List(1,2,3)
l1: Any = List(1, 2, 3)
scala> l1.cast[List[String]]
res0: Option[List[String]] = None
scala> l1.cast[List[Int]]
res1: Option[List[Int]] = Some(List(1, 2, 3))
给定作用域内可用的Typeable实例，强制转换操作将尽可能精确地执行wrt擦除。
你可以使用TypeTags (Daniel已经提到了，但我只是明确地拼写出来):
import scala.reflect.runtime.universe._
def matchList[A: TypeTag](list: List[A]) = list match {
case strlist: List[String @unchecked] if typeOf[A] =:= typeOf[String] => println("A list of strings!")
case intlist: List[Int @unchecked] if typeOf[A] =:= typeOf[Int] => println("A list of ints!")
}
你也可以使用ClassTags(这使你不必依赖scala-reflect):
import scala.reflect.{ClassTag, classTag}
def matchList2[A : ClassTag](list: List[A]) = list match {
case strlist: List[String @unchecked] if classTag[A] == classTag[String] => println("A List of strings!")
case intlist: List[Int @unchecked] if classTag[A] == classTag[Int] => println("A list of ints!")
}
只要不期望类型参数A本身是泛型类型，就可以使用ClassTags。
不幸的是，它有点啰嗦，您需要@unchecked注释来抑制编译器警告。将来编译器可能会自动将TypeTag合并到模式匹配中:https://issues.scala-lang.org/browse/SI-6517
我提出了一个相对简单的解决方案，在有限的使用情况下就足够了，本质上是在可以在match语句中使用的包装器类中包装会遭受类型擦除问题的参数化类型。
case class StringListHolder(list:List[String])
StringListHolder(List("str1","str2")) match {
case holder: StringListHolder => holder.list foreach println
}
这具有预期的输出，并将case类的内容限制为所需的类型String Lists。
更多详情请访问:http://www.scalafied.com/?p=60
