连接字符串最有效的方法是什么?
当前回答
除了其他答案之外,请记住StringBuilder可以被告知要分配的初始内存量。
容量参数定义了当前实例分配的内存中可以存储的最大字符数。它的值被赋给Capacity属性。如果当前实例中存储的字符数量超过了这个容量值,StringBuilder对象就会分配额外的内存来存储这些字符。 如果容量为零,则使用特定于实现的默认容量。
重复添加到未预先分配的StringBuilder可能会导致大量不必要的分配,就像重复连接常规字符串一样。
If you know how long the final string will be, can trivially calculate it, or can make an educated guess about the common case (allocating too much isn't necessarily a bad thing), you should be providing this information to the constructor or the Capacity property. Especially when running performance tests to compare StringBuilder with other methods like String.Concat, which do the same thing internally. Any test you see online which doesn't include StringBuilder pre-allocation in its comparisons is wrong.
如果你无法猜测它的大小,你可能在写一个效用函数它应该有自己的可选参数来控制预分配。
其他回答
摘自这篇MSDN文章:
有一些开销与 创建一个StringBuilder对象,两者都有 在时间和记忆中。在一台机器上 快速内存,StringBuilder变成 如果你要做5次,那就值得了 操作。根据经验,我 10个或更多的字符串操作 开销是否合理 任何机器,即使是较慢的机器。
因此,如果你信任MSDN,如果你必须做超过10个字符串操作/连接,那么就使用StringBuilder -否则简单的字符串连接'+'就可以了。
StringBuilder并不总是更快:
经验法则
当连接三个或更少的动态字符串值时,使用传统的字符串连接。 当连接三个以上的动态字符串值时,请使用StringBuilder。 当从多个字符串字面值构建一个大字符串时,可以使用@字符串字面值或内联+操作符。
大多数情况下,StringBuilder是您最好的选择,但在某些情况下,如那篇文章所示,您至少应该考虑每种情况。
尝试这两段代码,您将找到解决方案。
static void Main(string[] args)
{
StringBuilder s = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < 10000000; i++)
{
s.Append( i.ToString());
}
Console.Write("End");
Console.Read();
}
Vs
static void Main(string[] args)
{
string s = "";
for (int i = 0; i < 10000000; i++)
{
s += i.ToString();
}
Console.Write("End");
Console.Read();
}
你会发现第一个代码将很快结束,内存将在一个很好的数量。
第二个代码可能内存没问题,但会花更长的时间…更长的时间。 所以如果你有一个用户很多的应用程序,你需要速度,使用第一个。如果你有一款短期单用户应用,也许你可以同时使用两款应用,或者对开发者来说第二款应用更“自然”。
欢呼。
字符串连接有6种类型:
使用加号。 使用string.Concat()。 使用string.Join()。 使用string.Format()。 使用string.Append()。 使用StringBuilder。
在一个实验中,已经证明string.Concat()是最好的方法,如果单词少于1000(大约),如果单词超过1000,那么应该使用StringBuilder。
欲了解更多信息,请访问该网站。
string.Join() vs string.Concat() 的字符串。Concat方法在这里等价于字符串。用空分隔符连接方法调用。追加一个空字符串很快,但不这样做更快,所以字符串。Concat法在这里更优越。
. net性能专家Rico Mariani有一篇关于这个主题的文章。这并不像人们想象的那么简单。基本的建议是:
如果你的图案是这样的: X = f1(…)+ f2(…)+ f3(…)+ f4(…) 这是一个concat,它是活泼的,StringBuilder可能不会有帮助。 如果你的图案是这样的: 如果(…)x += f1(…) 如果(…)x += f2(…) 如果(…)x += f3(…) 如果(…)x += f4(…) 那么你可能需要StringBuilder。
另一篇支持这一说法的文章来自Eric Lippert,他详细描述了在一行+连接上执行的优化。
推荐文章
- 实体框架核心:在上一个操作完成之前,在此上下文中开始的第二个操作
- 如何为构造函数定制Visual Studio的私有字段生成快捷方式?
- 为什么Visual Studio 2015/2017/2019测试运行器没有发现我的xUnit v2测试
- 确定记录是否存在的最快方法
- 如何使用JSON确保字符串是有效的JSON。网
- Printf与std::字符串?
- AppSettings从.config文件中获取值
- 通过HttpClient向REST API发布一个空体
- 阅读GHC核心
- 如何检查IEnumerable是否为空或空?
- 不区分大小写的“in”
- 自动化invokerrequired代码模式
- 我如何得到一个字符串的前n个字符而不检查大小或出界?
- 没有ListBox。SelectionMode="None",是否有其他方法禁用列表框中的选择?
- 在c#代码中设置WPF文本框的背景颜色