这似乎是一个非常简单的问题……但我没有看到我期待的简单答案。

那么,我如何得到Pandas中给定列的第n行的值呢?(我对第一行特别感兴趣,但也会对更普遍的实践感兴趣)。

例如,假设我想在Btime中提取1.2值作为变量。

正确的做法是什么?

>>> df_test
    ATime   X   Y   Z   Btime  C   D   E
0    1.2  2  15   2    1.2  12  25  12
1    1.4  3  12   1    1.3  13  22  11
2    1.5  1  10   6    1.4  11  20  16
3    1.6  2   9  10    1.7  12  29  12
4    1.9  1   1   9    1.9  11  21  19
5    2.0  0   0   0    2.0   8  10  11
6    2.4  0   0   0    2.4  10  12  15

要选择第i行,使用iloc:

In [31]: df_test.iloc[0]
Out[31]: 
ATime     1.2
X         2.0
Y        15.0
Z         2.0
Btime     1.2
C        12.0
D        25.0
E        12.0
Name: 0, dtype: float64

要在Btime列中选择第i个值,您可以使用:

In [30]: df_test['Btime'].iloc[0]
Out[30]: 1.2

df_test['Btime']之间有区别。iloc[0](推荐)和df_test.iloc[0]['Btime']:

DataFrames store data in column-based blocks (where each block has a single dtype). If you select by column first, a view can be returned (which is quicker than returning a copy) and the original dtype is preserved. In contrast, if you select by row first, and if the DataFrame has columns of different dtypes, then Pandas copies the data into a new Series of object dtype. So selecting columns is a bit faster than selecting rows. Thus, although df_test.iloc[0]['Btime'] works, df_test['Btime'].iloc[0] is a little bit more efficient.

当涉及到作业时,两者之间有很大的区别。 df_test [' Btime ']。iloc[0] = x影响df_test,但是df_test.iloc[0]['Btime'] 可能不会。请看下面的解释。因为细微的差别 索引的顺序在行为上有很大的不同,最好使用单索引赋值:

df.iloc[0, df.columns.get_loc('Btime')] = x

df。iloc[0, df.columns.get_loc('Btime')] = x(推荐):

为对象赋新值的推荐方法 DataFrame是为了避免链式索引,而是使用所示的方法 安德鲁,

df.loc[df.index[n], 'Btime'] = x

or

df.iloc[n, df.columns.get_loc('Btime')] = x

后一种方法稍微快一点,因为df。Loc必须将行标签和列标签转换为 位置索引,所以如果你使用 df。iloc代替。


df(“Btime”)。Iloc [0] = x工作,但不建议:

虽然这是可行的,但它利用了目前实现dataframe的方式。没有人保证熊猫将来一定要这样工作。特别地,它利用了(当前)df['Btime']总是返回a view(非副本)so df['Btime']。Iloc [n] = x可以用来赋一个新值 在df的Btime列的第n个位置。

由于Pandas没有明确保证索引器什么时候返回一个视图,什么时候返回一个副本,使用链式索引的赋值通常会引发一个SettingWithCopyWarning,即使在这种情况下赋值成功修改了df:

In [22]: df = pd.DataFrame({'foo':list('ABC')}, index=[0,2,1])
In [24]: df['bar'] = 100
In [25]: df['bar'].iloc[0] = 99
/home/unutbu/data/binky/bin/ipython:1: SettingWithCopyWarning: 
A value is trying to be set on a copy of a slice from a DataFrame

See the caveats in the documentation: http://pandas.pydata.org/pandas-docs/stable/indexing.html#indexing-view-versus-copy
  self._setitem_with_indexer(indexer, value)

In [26]: df
Out[26]: 
  foo  bar
0   A   99  <-- assignment succeeded
2   B  100
1   C  100

df。iloc[0]['Btime'] = x不正常:

相反,df赋值。Iloc [0]['bar'] = 123不工作,因为df。Iloc[0]返回一个副本:

In [66]: df.iloc[0]['bar'] = 123
/home/unutbu/data/binky/bin/ipython:1: SettingWithCopyWarning: 
A value is trying to be set on a copy of a slice from a DataFrame

See the caveats in the documentation: http://pandas.pydata.org/pandas-docs/stable/indexing.html#indexing-view-versus-copy

In [67]: df
Out[67]: 
  foo  bar
0   A   99  <-- assignment failed
2   B  100
1   C  100

警告:我之前建议使用df_test。第九(我,“Btime”)。但这并不能保证给你第i个值,因为ix在尝试按位置索引之前会先尝试按标签索引。因此,如果DataFrame有一个整数索引,它不是按从0开始的顺序排序的,那么使用ix[i]将返回标记为i的行,而不是第i行。例如,

In [1]: df = pd.DataFrame({'foo':list('ABC')}, index=[0,2,1])

In [2]: df
Out[2]: 
  foo
0   A
2   B
1   C

In [4]: df.ix[1, 'foo']
Out[4]: 'C'

注意,来自@unutbu的答案将是正确的,直到你想将值设置为新的值,然后如果你的数据框架是一个视图,它将不起作用。

In [4]: df = pd.DataFrame({'foo':list('ABC')}, index=[0,2,1])
In [5]: df['bar'] = 100
In [6]: df['bar'].iloc[0] = 99
/opt/local/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/site-packages/pandas-0.16.0_19_g8d2818e-py2.7-macosx-10.9-x86_64.egg/pandas/core/indexing.py:118: SettingWithCopyWarning:
A value is trying to be set on a copy of a slice from a DataFrame

See the the caveats in the documentation: http://pandas.pydata.org/pandas-docs/stable/indexing.html#indexing-view-versus-copy
  self._setitem_with_indexer(indexer, value)

另一种同时使用setting和getting的方法是:

In [7]: df.loc[df.index[0], 'foo']
Out[7]: 'A'
In [8]: df.loc[df.index[0], 'bar'] = 99
In [9]: df
Out[9]:
  foo  bar
0   A   99
2   B  100
1   C  100

df.iloc[0].head(1) -仅来自整个第一行的第一个数据集。 df。iloc[0] -列中的第一行。


一般来说,如果你想从pandas数据框架的J列中提取前N行,最好的方法是:

data = dataframe[0:N][:,J]

另一种方法是:

first_value = df['Btime'].values[0]

这种方式似乎比使用.iloc更快:

In [1]: %timeit -n 1000 df['Btime'].values[20]
5.82 µs ± 142 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000 loops each)

In [2]: %timeit -n 1000 df['Btime'].iloc[20]
29.2 µs ± 1.28 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000 loops each)

获取第一行并保存索引的另一种方法:

x = df.first('d') # Returns the first day. '3d' gives first three days.

例如,要从“test”列和第一行中获取值,它的工作方式如下

df[['test']].values[0][0]

只有df[['test']]]。[0]返回一个数组


要访问单个值,可以使用比iloc快得多的方法iat:

df['Btime'].iat[0]

你也可以使用take方法:

df['Btime'].take(0)

.iat和.at是获取和设置单个值的方法,比.iloc和.loc快得多。Mykola Zotko在他们的回答中指出了这一点,但他们没有充分使用。iat。

当我们可以使用.iat或.at时,我们应该只需要索引到数据帧一次。

这并不好:

df['Btime'].iat[0]

这并不理想,因为首先选择'Btime'列作为一个系列,然后使用.iat索引到该系列。

以下两种选择是最好的:

使用零索引位置: df。Iat[0,4] #获取第0行和第4列的值 使用标签: df。at[0, 'Btime'] #获取索引标签为0且列名为"Btime"的值。

这两个方法都返回值1.2。


根据pandas文档,at是访问标量值(例如OP中的用例)的最快方法(Alex已经在本页上建议过了)。

根据Alex的回答,因为数据帧不一定有范围索引,所以索引df可能更完整。索引(因为dataframe索引是建立在numpy数组上的,所以可以像数组一样对它们进行索引)或在列上调用get_loc()来获得列的整数位置。

df.at[df.index[0], 'Btime']
df.iat[0, df.columns.get_loc('Btime')]

一个常见的问题是,如果你使用一个布尔掩码来获得一个值,但最终得到了一个带索引的值(实际上是一个Series);例如:

0    1.2
Name: Btime, dtype: float64

您可以使用squeeze()来获取标量值,即。

df.loc[df['Btime']<1.3, 'Btime'].squeeze()