我最初是一名Java程序员,现在使用Objective-C。我想创建一个抽象类,但这在Objective-C中似乎不可能。这可能吗?
如果不是,在Objective-C中,我能有多接近抽象类?
我最初是一名Java程序员,现在使用Objective-C。我想创建一个抽象类,但这在Objective-C中似乎不可能。这可能吗?
如果不是,在Objective-C中,我能有多接近抽象类?
当前回答
事实上,Objective-C没有抽象类,但是您可以使用协议来达到同样的效果。下面是例子:
CustomProtocol.h
#import <Foundation/Foundation.h>
@protocol CustomProtocol <NSObject>
@required
- (void)methodA;
@optional
- (void)methodB;
@end
TestProtocol.h
#import <Foundation/Foundation.h>
#import "CustomProtocol.h"
@interface TestProtocol : NSObject <CustomProtocol>
@end
TestProtocol.m
#import "TestProtocol.h"
@implementation TestProtocol
- (void)methodA
{
NSLog(@"methodA...");
}
- (void)methodB
{
NSLog(@"methodB...");
}
@end
其他回答
从Omni组邮件列表:
Objective-C没有像Java那样的抽象编译器结构 这一次。
因此,您所要做的就是将抽象类定义为任何其他正常类 并为抽象方法实现方法存根 空或报告不支持选择器。例如……
- (id)someMethod:(SomeObject*)blah
{
[self doesNotRecognizeSelector:_cmd];
return nil;
}
我还执行以下操作来防止抽象的初始化 通过默认初始化式初始化。
- (id)init
{
[self doesNotRecognizeSelector:_cmd];
[self release];
return nil;
}
在Xcode中(使用clang等),我喜欢使用__attribute__((不可用(…)))来标记抽象类,所以如果你尝试使用它,你会得到一个错误/警告。
它提供了一些防止意外使用该方法的保护。
例子
在基类@interface标记中,"abstract"方法:
- (void)myAbstractMethod:(id)param1 __attribute__((unavailable("You should always override this")));
更进一步,我创建了一个宏:
#define UnavailableMacro(msg) __attribute__((unavailable(msg)))
这让你可以这样做:
- (void)myAbstractMethod:(id)param1 UnavailableMacro(@"You should always override this");
就像我说的,这不是真正的编译器保护,但它和你在不支持抽象方法的语言中得到的一样好。
问题的答案散落在已经给出答案的评论中。所以,我只是在这里总结和简化。
Option1:协议
如果你想创建一个没有实现的抽象类,请使用“协议”。继承协议的类必须实现协议中的方法。
@protocol ProtocolName
// list of methods and properties
@end
选项2:模板方法模式
如果你想创建一个带有部分实现的抽象类,如“Template Method Pattern”,那么这就是解决方案。 Objective-C -模板方法模式?
我通常只在我想要抽象的类中禁用init方法:
- (instancetype)__unavailable init; // This is an abstract class.
这将在编译时在该类上调用init时生成一个错误。然后我用类方法来处理其他事情。
Objective-C没有内置的方法来声明抽象类。
我想出的解决办法是:
为“抽象”类中需要的所有内容创建一个协议 创建一个实现协议的基类(也可以称之为抽象类)。对于所有你想要“抽象”的方法,在.m文件中实现它们,而不是在.h文件中实现。 让你的子类继承基类并实现协议。
这样,编译器就会对协议中没有由你的子类实现的任何方法发出警告。
它不像Java中那样简洁,但您确实会得到所需的编译器警告。