第一次遇到JavaScript中的instanceof关键字时,可能会让人非常困惑,因为人们倾向于认为JavaScript不是面向对象的编程语言。

是什么? 它能解决什么问题? 什么时候合适,什么时候不合适?


当前回答

这里的其他答案是正确的,但它们没有涉及instanceof的实际工作方式,这可能会引起一些语言律师的兴趣。

JavaScript中的每个对象都有一个原型,可以通过__proto__属性访问。函数也有一个prototype属性,它是由它们创建的任何对象的初始__proto__。当一个函数被创建时,它被赋予一个唯一的对象作为原型。instanceof操作符使用这种唯一性来给出答案。如果你把instanceof写成一个函数,它可能是这样的。

function instance_of(V, F) {
  var O = F.prototype;
  V = V.__proto__;
  while (true) {
    if (V === null)
      return false;
    if (O === V)
      return true;
    V = V.__proto__;
  }
}

这基本上是对ECMA-262 5.1版(也称为ES5)第15.3.5.3节的解释。

注意,可以将任何对象重新赋值给函数的prototype属性,也可以在构造对象后重新赋值对象的__proto__属性。这会给你一些有趣的结果:

function F() { }
function G() { }
var p = {};
F.prototype = p;
G.prototype = p;
var f = new F();
var g = new G();

f instanceof F;   // returns true
f instanceof G;   // returns true
g instanceof F;   // returns true
g instanceof G;   // returns true

F.prototype = {};
f instanceof F;   // returns false
g.__proto__ = {};
g instanceof G;   // returns false

其他回答

到目前为止,instanceof有一个重要的方面似乎没有在任何注释中提到:继承。由于原型继承,使用instanceof计算的变量对于多个“类型”可能返回true。

例如,让我们定义一个类型和一个子类型:

function Foo(){ //a Foo constructor
    //assign some props
    return this;
}

function SubFoo(){ //a SubFoo constructor
    Foo.call( this ); //inherit static props
    //assign some new props
    return this;
}

SubFoo.prototype = Object.create(Foo.prototype); // Inherit prototype
SubFoo.prototype.constructor = SubFoo;

现在我们有了几个“类”,让我们创建一些实例,并找出它们是什么实例:

var 
    foo = new Foo()
,   subfoo = new SubFoo()
;

alert( 
    "Q: Is foo an instance of Foo? "
+   "A: " + ( foo instanceof Foo ) 
); // -> true

alert( 
    "Q: Is foo an instance of SubFoo? " 
+   "A: " + ( foo instanceof SubFoo ) 
); // -> false

alert( 
    "Q: Is subfoo an instance of Foo? "
+   "A: " + ( subfoo instanceof Foo ) 
); // -> true

alert( 
    "Q: Is subfoo an instance of SubFoo? "
+   "A: " + ( subfoo instanceof SubFoo ) 
); // -> true

alert( 
    "Q: Is subfoo an instance of Object? "
+   "A: " + ( subfoo instanceof Object ) 
); // -> true

看到最后一行了吗?所有对函数的“new”调用都会返回一个继承自object的对象。即使在使用对象创建简写时也是如此:

alert( 
    "Q: Is {} an instance of Object? "
+   "A: " + ( {} instanceof Object ) 
); // -> true

那么“类”定义本身呢?它们是什么实例?

alert( 
    "Q: Is Foo an instance of Object? "
+   "A:" + ( Foo instanceof Object) 
); // -> true

alert( 
    "Q: Is Foo an instance of Function? "
+   "A:" + ( Foo instanceof Function) 
); // -> true

我觉得理解任何对象都可以是MULTIPLE类型的实例是很重要的,因为你可能(错误地)假设你可以通过使用instanceof来区分对象和函数。最后一个例子清楚地显示了函数是一个对象。

如果您正在使用任何继承模式,并希望通过鸭子类型以外的方法确认对象的后代,这也很重要。

运算符

左手边(LHS)操作数是被测试到右手边(RHS)操作数的实际对象,右手边(RHS)操作数是类的实际构造函数。基本定义是:

检查当前对象,如果对象是指定的对象类型,则返回true。

这里有一些很好的例子,这里有一个直接取自Mozilla开发者网站的例子:

var color1 = new String("green");
color1 instanceof String; // returns true
var color2 = "coral"; //no type specified
color2 instanceof String; // returns false (color2 is not a String object)

值得一提的是,如果对象继承了类的原型,instanceof的值为true:

var p = new Person("Jon");
p instanceof Person

即p instanceof Person为真,因为p继承自Person.prototype。

根据指挥官的要求

I've added a small example with some sample code and an explanation.

当你声明一个变量时,你给它一个特定的类型。

例如:

int i;
float f;
Customer c;

上面显示了一些变量,即i, f和c。类型是整数,浮点数和用户定义的客户数据类型。像上面这样的类型可以适用于任何语言,而不仅仅是JavaScript。然而,在JavaScript中,当你声明一个变量时,你不会显式地定义一个类型,var x, x可以是一个数字/字符串/用户定义的数据类型。instanceof所做的是检查对象是否为指定的类型,因此从上面获取Customer对象,我们可以这样做:

var c = new Customer();
c instanceof Customer; //Returns true as c is just a customer
c instanceof String; //Returns false as c is not a string, it's a customer silly!

上面我们已经看到c是用Customer类型声明的。我们已经更新了,并检查了是否为客户类型。当然,它返回true。然后仍然使用Customer对象检查它是否是String对象。不,肯定不是String我们新建了Customer对象,不是String对象。在这种情况下,它返回false。

真的就是这么简单!

@SebastianSimon我最后的答案是8岁(那时我跛了),有可能我写了一些牛逼的东西:)

简单地说——目前我使用instanceof的唯一情况是当我使用类实例时,行为取决于我将接收的类,例如。我想区分404是否为ErrorA(资源不存在)或ErrorB(服务未找到)-库响应代码令人困惑,但我的运气是使用不同的错误类抛出。

当然(目前)我不会用它来检查反映原语的类型——你不能确定库是否返回'msg'或new String('msg')。

它们都有属于String类的方法,因为'msg'原语在内部包装成字符串对象。内部是指通过解释器。它们都是字符串,但instanceof操作符似乎在这里是不够的-检查某事物是否是原始或类,我会使用typeof && instanceof的混合-但仅用于从外部JS库返回的东西。

目前TypeScript正在解决这个问题,你不再需要使用typeof和instanceof这样繁琐的检查。

instanceof只是isPrototypeOf的语法糖:

function Ctor() {}
var o = new Ctor();

o instanceof Ctor; // true
Ctor.prototype.isPrototypeOf(o); // true

o instanceof Ctor === Ctor.prototype.isPrototypeOf(o); // equivalent

Instanceof仅仅依赖于对象构造函数的原型。

构造函数只是一个普通的函数。严格来说,它是一个函数对象,因为在Javascript中所有东西都是对象。这个函数对象有一个原型,因为每个函数都有一个原型。

原型只是一个普通的对象,它位于另一个对象的原型链中。这意味着在另一个对象的原型链中使一个对象成为原型:

function f() {} //  ordinary function
var o = {}, // ordinary object
 p;

f.prototype = o; // oops, o is a prototype now
p = new f(); // oops, f is a constructor now

o.isPrototypeOf(p); // true
p instanceof f; // true

应该避免使用instanceof操作符,因为它伪造了Javascript中不存在的类。尽管class关键字在ES2015中也没有,因为class只是语法糖…但那是另一个故事了。

//Vehicle is a function. But by naming conventions
//(first letter is uppercase), it is also an object
//constructor function ("class").
function Vehicle(numWheels) {
    this.numWheels = numWheels;
}

//We can create new instances and check their types.
myRoadster = new Vehicle(4);
alert(myRoadster instanceof Vehicle);