下面是脚本，将立即工作。

#!/bin/bash -xe
# script name: merge-repo.sh
# To merge repositories into the current.
# To see the log of the new repo use 'git log --follow -- unprefixed-filename'
# So if the file is repo/test.cpp use 'git log --follow -- test.cpp'
# I'm not sure how this will work when two files have the same name.
#
# `git branch -a` will show newly created branches.
# You can delete them if you want.
merge_another() {
    repo="$1" # url of the remote repo
    rn="$2"   # new name of the repo, you can keep the same name as well.
    git remote add ${rn} ${repo}
    git fetch ${rn}
    git merge -s ours --no-commit --allow-unrelated-histories ${rn}/master
    git read-tree --prefix=${rn}/ -u ${rn}/master
    git commit -m "Imported ${rn} as a subtree."
    git pull -s subtree ${rn} master
}

merge_another $1 $2

运行脚本。转到您希望合并另一个repo的repo，并运行脚本。

cd base-repo
./merge-repo.sh git@github.com:username/repo-to-be-merged.git repo-to-be-merged-new-name

现在将主分支上的更改推到remote/origin。根据您要做的事情，可能不需要此步骤。

git push origin master

我不知道有什么简单的办法。你可以这样做:

使用git filter-branch在XXX存储库上添加一个ZZZ超级目录 将新的分支推到YYY存储库 将推送的分支与YYY的主干合并。

如果听起来吸引人，我可以修改细节。

如果您希望保留第二个存储库的确切提交历史，并因此保留将来轻松合并上游更改的能力，那么下面是您想要的方法。它会导致子树的未修改历史被导入到repo中，再加上一个合并提交，将合并的存储库移动到子目录中。

git remote add XXX_remote <path-or-url-to-XXX-repo>
git fetch XXX_remote
git merge -s ours --no-commit --allow-unrelated-histories XXX_remote/master
git read-tree --prefix=ZZZ/ -u XXX_remote/master
git commit -m "Imported XXX as a subtree."

你可以像这样跟踪上游的变化:

git pull -s subtree XXX_remote master

在进行合并之前，Git会自己计算出根的位置，因此您不需要在后续的合并中指定前缀。

缺点是在合并的历史中文件没有前缀(不在子目录中)。因此，git log ZZZ/a会显示除了合并历史之外的所有更改(如果有的话)。你可以:

git log --follow -- a

但这不会显示合并历史中其他的变化。

换句话说，如果不更改存储库XXX中的ZZZ文件，则需要指定——follow和一个无前缀路径。如果在两个存储库中都更改它们，则有两个命令，其中没有一个显示所有更改。

2.9之前的Git版本:你不需要给Git merge传递——allow-unrelated-histories选项。

另一个答案中的方法使用read-tree并跳过merge -s ours步骤，实际上与使用cp复制文件并提交结果没有什么不同。

原始来源来自github的“子树合并”帮助文章。这是另一个有用的链接。

下面是脚本，将立即工作。

#!/bin/bash -xe
# script name: merge-repo.sh
# To merge repositories into the current.
# To see the log of the new repo use 'git log --follow -- unprefixed-filename'
# So if the file is repo/test.cpp use 'git log --follow -- test.cpp'
# I'm not sure how this will work when two files have the same name.
#
# `git branch -a` will show newly created branches.
# You can delete them if you want.
merge_another() {
    repo="$1" # url of the remote repo
    rn="$2"   # new name of the repo, you can keep the same name as well.
    git remote add ${rn} ${repo}
    git fetch ${rn}
    git merge -s ours --no-commit --allow-unrelated-histories ${rn}/master
    git read-tree --prefix=${rn}/ -u ${rn}/master
    git commit -m "Imported ${rn} as a subtree."
    git pull -s subtree ${rn} master
}

merge_another $1 $2

运行脚本。转到您希望合并另一个repo的repo，并运行脚本。

cd base-repo
./merge-repo.sh git@github.com:username/repo-to-be-merged.git repo-to-be-merged-new-name

现在将主分支上的更改推到remote/origin。根据您要做的事情，可能不需要此步骤。

git push origin master

在我的例子中，我只想从另一个存储库(XXX)导入一些文件。子树对我来说太复杂了，其他的解都不行。这就是我所做的:

ALL_COMMITS=$(git log --reverse --pretty=format:%H -- ZZZ | tr '\n' ' ')

这将为您提供一个以空格分隔的列表，其中包括所有影响我想要导入的文件(ZZZ)的反向顺序(您可能还必须添加——follow以捕获重命名)。然后我进入目标存储库(YYY)，将另一个存储库(XXX)添加为远程，从它中获取，最后:

git cherry-pick $ALL_COMMITS

这会将所有提交添加到分支，因此您将拥有所有具有历史记录的文件，并且可以对它们做任何您想做的事情，就像它们一直在这个存储库中一样。

可能最简单的方法是将XXX的东西拉到YYY的分支中，然后合并到master中:

多:

git remote add other /path/to/XXX
git fetch other
git checkout -b ZZZ other/master
mkdir ZZZ
git mv stuff ZZZ/stuff                      # repeat as necessary for each file/dir
git commit -m "Moved stuff to ZZZ"
git checkout master                
git merge ZZZ --allow-unrelated-histories   # should add ZZZ/ to master
git commit
git remote rm other
git branch -d ZZZ                           # to get rid of the extra branch before pushing
git push                                    # if you have a remote, that is

实际上，我刚刚用我的几个回购尝试了这个，它是有效的。不像Jörg的答案，它不会让你继续使用另一个回购，但我不认为你指定无论如何。

注意:由于这篇文章最初写于2009年，git添加了下面答案中提到的子树合并。我今天可能会用这个方法，当然这个方法仍然有效。