安迪的代码有一些问题，但它给了我一些很好的想法。第一个问题是，我们应该弹出任何成功完成的jqXHR对象。我还必须修改abortAll函数。下面是我最终的工作代码:

$.xhrPool = [];
$.xhrPool.abortAll = function() {
            $(this).each(function(idx, jqXHR) {
                        jqXHR.abort();
                        });
};
$.ajaxSetup({
    beforeSend: function(jqXHR) {
            $.xhrPool.push(jqXHR);
            }
});
$(document).ajaxComplete(function() {
            $.xhrPool.pop();
            });

我不喜欢ajaxComplete()做事情的方式。无论我如何尝试配置. ajaxsetup，它都不工作。

这里是一个复制过去的函数，刷新所有的ajax调用。 fillCompteList()和fetchAll()必须返回ajax对象:

function fillCompteList() {
   return $.ajax({
            url: 'www.somewhere.com' ,
            method: 'GET',
            success: function(res){
            ...
          });

然后用这个

var xhrPool = [fillCompteList(inisial), fetchAll(params)] ;//old
function refrechAllUsing(SOME , params){
    xhrPool.forEach(function(request){
        request.abort();
    });
    xhrPool = [fillCompteList(SOME), fetchAll(params)]//new with other parameters
    Promise.all(xhrPool).then(() => {
        $('#loadding').undisplay();//remove the loadding screen 

    }).catch(() => {
        warning("Some problem happened");
        $('#loadding').undisplay();//remove the loadding screen 
    });
}

最好使用独立代码.....

var xhrQueue = []; 

$(document).ajaxSend(function(event,jqxhr,settings){
    xhrQueue.push(jqxhr); //alert(settings.url);
});

$(document).ajaxComplete(function(event,jqxhr,settings){
    var i;   
    if((i=$.inArray(jqxhr,xhrQueue)) > -1){
        xhrQueue.splice(i,1); //alert("C:"+settings.url);
    }
});

ajaxAbort = function (){  //alert("abortStart");
    var i=0;
    while(xhrQueue.length){ 
        xhrQueue[i++] .abort(); //alert(i+":"+xhrQueue[i++]);
    }
};

我已经更新了代码，使它为我工作

$.xhrPool = [];
$.xhrPool.abortAll = function() {
    $(this).each(function(idx, jqXHR) {
        jqXHR.abort();
    });
    $(this).each(function(idx, jqXHR) {
        var index = $.inArray(jqXHR, $.xhrPool);
        if (index > -1) {
            $.xhrPool.splice(index, 1);
        }
    });
};

$.ajaxSetup({
    beforeSend: function(jqXHR) {
        $.xhrPool.push(jqXHR);
    },
    complete: function(jqXHR) {
        var index = $.inArray(jqXHR, $.xhrPool);
        if (index > -1) {
            $.xhrPool.splice(index, 1);
        }
    }
});

每次你创建一个ajax请求，你可以使用一个变量来存储它:

var request = $.ajax({
    type: 'POST',
    url: 'someurl',
    success: function(result){}
});

然后你可以中止请求:

request.abort();

您可以使用一个数组来跟踪所有挂起的ajax请求，并在必要时中止它们。

使用ajaxSetup是不正确的，正如它的文档页面所指出的那样。它只设置默认值，如果某些请求覆盖了默认值，就会出现混乱。

我来晚了，但只是为了供将来参考，如果有人正在寻找解决同样问题的解决方案，这里是我的尝试，受到之前答案的启发，在很大程度上与之前的答案相同，但更完整

// Automatically cancel unfinished ajax requests 
// when the user navigates elsewhere.
(function($) {
  var xhrPool = [];
  $(document).ajaxSend(function(e, jqXHR, options){
    xhrPool.push(jqXHR);
  });
  $(document).ajaxComplete(function(e, jqXHR, options) {
    xhrPool = $.grep(xhrPool, function(x){return x!=jqXHR});
  });
  var abort = function() {
    $.each(xhrPool, function(idx, jqXHR) {
      jqXHR.abort();
    });
  };

  var oldbeforeunload = window.onbeforeunload;
  window.onbeforeunload = function() {
    var r = oldbeforeunload ? oldbeforeunload() : undefined;
    if (r == undefined) {
      // only cancel requests if there is no prompt to stay on the page
      // if there is a prompt, it will likely give the requests enough time to finish
      abort();
    }
    return r;
  }
})(jQuery);