你的同事是对的:使用一个自动递增的整数作为你的主键。

您可以在应用程序级别实现电子邮件唯一性，或者您可以将电子邮件地址列标记为惟一，并在该列上添加索引。

将字段添加为唯一字段只会在插入到该表时花费字符串比较的成本，而不会在执行连接和外键约束检查时花费字符串比较成本。

当然，您必须注意，在数据库级别向应用程序添加任何约束都可能导致应用程序变得不灵活。在仅仅因为应用程序需要某个字段是唯一的或非空的，就将它设置为“唯一的”或“非空的”之前，一定要充分考虑。

我不知道这在您的设置中是否可能是一个问题，但根据您的RDBMS，列的值可能是区分大小写的。PostgreSQL文档说:“如果你声明一个列为UNIQUE或PRIMARY KEY，隐式生成的索引是区分大小写的”。换句话说，如果您在一个以email为主键的表中接受用户输入进行搜索，并且用户提供“John@Doe.com”，那么您将找不到“john@doe.com”。

我对postgres不太熟悉。主键是一个很大的主题。我在这个网站(stackoverflow.com)上看到了一些很好的问题和答案。

我认为使用数字主键并在电子邮件列上使用UNIQUE INDEX可以获得更好的性能。电子邮件往往在长度上有所不同，可能不适合主键索引。

在这里和这里读点书。

主键应该选择一个静态属性。由于电子邮件地址不是静态的，可以被多个候选人共享，因此使用它们作为主键并不是一个好主意。此外，电子邮件地址通常是一定长度的字符串，可能大于唯一id，我们想使用[len(email_address)>len(unique_id)]，所以它将需要更多的空间，甚至最糟糕的是，它们被多次存储为外键。因此会导致性能下降。

字符串比较比int比较慢。但是，如果您只是使用电子邮件地址从数据库检索用户，那么这并不重要。如果您有多个连接的复杂查询，那么这很重要。

如果在多个表中存储有关用户的信息，则用户表的外键将是电子邮件地址。这意味着您将多次存储电子邮件地址。

这很糟糕。假设某个电子邮件提供商倒闭了。用户会想要更改他们的电子邮件。如果你使用e-mail作为主键，用户的所有外键都将复制该电子邮件，这使得更改它非常困难……

．.． 我甚至还没有开始谈论性能考虑因素。