我不知道这在您的设置中是否可能是一个问题，但根据您的RDBMS，列的值可能是区分大小写的。PostgreSQL文档说:“如果你声明一个列为UNIQUE或PRIMARY KEY，隐式生成的索引是区分大小写的”。换句话说，如果您在一个以email为主键的表中接受用户输入进行搜索，并且用户提供“John@Doe.com”，那么您将找不到“john@doe.com”。

使用GUID作为主键…这样，当你执行INSERT操作时，你就可以从程序中生成它，而不需要从服务器获取响应来找出主键是什么。它在所有表和数据库中都是唯一的，如果有一天你截断了表，自动增量被重置为1，你不必担心会发生什么。

你的同事是对的:使用一个自动递增的整数作为你的主键。

您可以在应用程序级别实现电子邮件唯一性，或者您可以将电子邮件地址列标记为惟一，并在该列上添加索引。

将字段添加为唯一字段只会在插入到该表时花费字符串比较的成本，而不会在执行连接和外键约束检查时花费字符串比较成本。

当然，您必须注意，在数据库级别向应用程序添加任何约束都可能导致应用程序变得不灵活。在仅仅因为应用程序需要某个字段是唯一的或非空的，就将它设置为“唯一的”或“非空的”之前，一定要充分考虑。

我对postgres不太熟悉。主键是一个很大的主题。我在这个网站(stackoverflow.com)上看到了一些很好的问题和答案。

我认为使用数字主键并在电子邮件列上使用UNIQUE INDEX可以获得更好的性能。电子邮件往往在长度上有所不同，可能不适合主键索引。

在这里和这里读点书。

我不知道这在您的设置中是否可能是一个问题，但根据您的RDBMS，列的值可能是区分大小写的。PostgreSQL文档说:“如果你声明一个列为UNIQUE或PRIMARY KEY，隐式生成的索引是区分大小写的”。换句话说，如果您在一个以email为主键的表中接受用户输入进行搜索，并且用户提供“John@Doe.com”，那么您将找不到“john@doe.com”。

我知道这有点晚了，但我想补充的是，人们放弃电子邮件帐户和服务提供商恢复地址，允许其他人使用它。

正如@HLGEM指出的那样，“Jsmith@somecompany.com很容易在一年后属于约翰·史密斯，两年后属于朱莉娅·史密斯。”在这种情况下，如果约翰·史密斯想要你的服务，你要么拒绝使用他的电子邮件地址，要么删除所有与朱莉娅·史密斯有关的记录。

如果你必须根据当地法律删除与企业财务历史有关的记录，你可能会发现自己陷入困境。

所以我永远不会使用电子邮件地址、车牌等数据作为主键，因为无论它们看起来多么独特，它们都不受你的控制，并且可能会提供一些你可能没有时间处理的有趣挑战。