我不知道这在您的设置中是否可能是一个问题，但根据您的RDBMS，列的值可能是区分大小写的。PostgreSQL文档说:“如果你声明一个列为UNIQUE或PRIMARY KEY，隐式生成的索引是区分大小写的”。换句话说，如果您在一个以email为主键的表中接受用户输入进行搜索，并且用户提供“John@Doe.com”，那么您将找不到“john@doe.com”。

您应该使用整数主键。如果你需要电子邮件列是唯一的，为什么不简单地在该列上设置一个唯一索引呢?

在逻辑层面上，电子邮件是天然的关键。 在物理层面上，如果您使用的是关系数据库，那么自然键并不适合作为主键。原因主要是别人提到的性能问题。

出于这个原因，设计可以进行调整。自然键成为替代键(UNIQUE, NOT NULL)，您使用代理键/人工键/技术键作为主键，在您的情况下，这可以是一个自动递增键。

systempuntoout问道:

如果有人想更改他的电子邮件地址怎么办?你是否也要更改所有外键?

这就是级联的作用。

使用数字代理键作为主键的另一个原因与索引在平台中的工作方式有关。例如，在MySQL的InnoDB中，表中的所有索引都预先挂起了主键，所以你希望PK尽可能小(为了速度和大小)。同样与此相关的是，当主键按顺序存储时，InnoDB会更快，而字符串在那里没有帮助。

使用字符串作为替代键时要考虑的另一件事是，使用您想要的实际字符串的哈希值可能更快，跳过一些字母的大写和小写。(实际上，我降落在这里是为了寻找证据来证实我刚才说的话;还看……)

使用GUID作为主键…这样，当你执行INSERT操作时，你就可以从程序中生成它，而不需要从服务器获取响应来找出主键是什么。它在所有表和数据库中都是唯一的，如果有一天你截断了表，自动增量被重置为1，你不必担心会发生什么。

就我个人而言，我在设计数据库时不使用任何信息作为主键，因为我很可能在以后需要更改任何信息。我提供主键的唯一原因是，它方便从客户端执行大多数SQL操作，我的选择一直是自动增加整数类型。

我对postgres不太熟悉。主键是一个很大的主题。我在这个网站(stackoverflow.com)上看到了一些很好的问题和答案。

我认为使用数字主键并在电子邮件列上使用UNIQUE INDEX可以获得更好的性能。电子邮件往往在长度上有所不同，可能不适合主键索引。

在这里和这里读点书。