我真的很喜欢樱桃皮。下面是一个基于rest的web服务的例子:

import cherrypy
from cherrypy import expose

class Converter:
    @expose
    def index(self):
        return "Hello World!"

    @expose
    def fahr_to_celc(self, degrees):
        temp = (float(degrees) - 32) * 5 / 9
        return "%.01f" % temp

    @expose
    def celc_to_fahr(self, degrees):
        temp = float(degrees) * 9 / 5 + 32
        return "%.01f" % temp

cherrypy.quickstart(Converter())

这强调了我真正喜欢CherryPy的地方;这是一个完全可行的例子，即使对不了解框架的人来说也是可以理解的。如果你运行这段代码，你可以立即在浏览器中看到结果;例如，访问http://localhost:8080/celc_to_fahr?degrees=50将在您的web浏览器中显示122.0。

如果你正在使用Django，那么你可以考虑Django - tasttypie作为Django -活塞的替代方案。它比活塞更容易调优到非orm数据源，并且有大量的文档。

我强烈推荐TurboGears或Bottle:

TurboGears:

比django更简洁 更灵活，更少面向html 但是:不太出名

瓶:

非常快 非常容易学 但是:简约而不成熟

我真的很喜欢樱桃皮。下面是一个基于rest的web服务的例子:

import cherrypy
from cherrypy import expose

class Converter:
    @expose
    def index(self):
        return "Hello World!"

    @expose
    def fahr_to_celc(self, degrees):
        temp = (float(degrees) - 32) * 5 / 9
        return "%.01f" % temp

    @expose
    def celc_to_fahr(self, degrees):
        temp = float(degrees) * 9 / 5 + 32
        return "%.01f" % temp

cherrypy.quickstart(Converter())

这强调了我真正喜欢CherryPy的地方;这是一个完全可行的例子，即使对不了解框架的人来说也是可以理解的。如果你运行这段代码，你可以立即在浏览器中看到结果;例如，访问http://localhost:8080/celc_to_fahr?degrees=50将在您的web浏览器中显示122.0。

2010年，塔和repoze。bfg社区“联合起来”创建了Pyramid，这是一个基于repoze.bfg的web框架。它保留了其父框架的理念，可用于基于rest的服务。值得一看。

我看不出有什么理由只用Django来公开REST api，有更轻、更灵活的解决方案。Django为表提供了许多其他的东西，这些东西并不总是需要的。如果您只想将某些代码公开为REST服务，则肯定不需要。

我个人的经验是，一旦你有了一个一刀切的框架，你就会开始使用它的ORM，它的插件等，因为它很简单，很快你就会有一个很难摆脱的依赖。

选择一个web框架是一个艰难的决定，我不会为了公开一个REST api而选择一个完整的堆栈解决方案。

现在，如果你真的需要/想要使用Django，那么对于Django应用来说，活塞是一个很好的REST框架。

也就是说，CherryPy看起来也很不错，但看起来更像是RPC而不是REST。

看看这些示例(我从未使用过)，如果您只需要REST，那么web.py可能是最好和最干净的。