我不懂缓冲区。当我在同一个选项卡上打开3个文件并关闭我的窗口时,我通常会生气地发现,下次我打开其中一个文件时,有奇怪的交换文件徘徊并给我讨厌的消息。但我一次又一次地读到,这些东西是我错过的生产力天堂,标签是为平民使用的。
所以我问你,Vim专家:使用缓冲区比使用制表符有什么优点?我看不出两者之间的差别有多大,但我认为自己在操作Vim方面只是处于初级-中级水平。:ls:b#真的比get around快那么多吗?我觉得事情肯定不止于此。
我不懂缓冲区。当我在同一个选项卡上打开3个文件并关闭我的窗口时,我通常会生气地发现,下次我打开其中一个文件时,有奇怪的交换文件徘徊并给我讨厌的消息。但我一次又一次地读到,这些东西是我错过的生产力天堂,标签是为平民使用的。
所以我问你,Vim专家:使用缓冲区比使用制表符有什么优点?我看不出两者之间的差别有多大,但我认为自己在操作Vim方面只是处于初级-中级水平。:ls:b#真的比get around快那么多吗?我觉得事情肯定不止于此。
当前回答
另一个技巧是,当使用缓冲区名称作为:buffer的参数时,不必指定整个名称。但是,如果有多个缓冲区与给定参数匹配,则缓冲区不会切换。
可以使用缓冲区名称的任何片段进行匹配。例如,如果你有request_manager.java和queue_manager.java两个缓冲区,那么:buffer que或:b que会匹配它们,但会切换到queue_manager.java,因为它在开始时匹配。
其他回答
我曾经把每个缓冲区都放在一个单独的标签中,但我厌倦了不断的gt和到处闲逛。
我还觉得缓冲区太难管理了。
下面这些技巧完全改变了我之前的看法:
缓冲区管理::b。你会出奇的快。参见vim,使用普通vim在文件之间快速切换(没有插件) 跳转/更改列表(ctrl o/i和g;) 替代文件(^) tpope的un受损插件。方便的映射,用于在缓冲区中飞行(以及其他)。
以下是我的典型工作流程:
打开Vim,使用:e(通常带有一个正则表达式,如:e src/**/F*Bar.js)来打开一个缓冲区 我意识到我需要打开另一个文件。也可以用e表示。如果我想在这个缓冲区和当前打开的缓冲区之间切换,我将使用:sp或:vsp在一个单独的窗口中打开它。 重复这个过程,直到我有3-5个文件,我将使用上面项目列表中的技巧在你的缓冲区之间切换。 如果我想“重新开始”我的缓冲区,只是关闭Vim并重新打开。
我觉得在强迫使用这些新模式一周左右之后,我更容易想象我打开了哪些缓冲区,以及如何在短短几次自动笔划中到达其中任何一个缓冲区。
选项卡的缺点是一次只能看到一个选项卡的内容。因此,如果您像在浏览器中那样使用它们,则无法并排查看多个缓冲区,甚至无法分开查看同一文件的各个部分。因此,许多人建议只使用选项卡来隔离不同的工作空间(例如,一个用于Java项目,另一个用于待办事项列表,第三个用于在旁边处理脚本)。
您所描述的问题似乎表明您错误地使用了Vim。要么有(大多数)一个单独的专用实例。然后,如果您重新编辑它们,被隐藏的缓冲区将简单地“重新出现”(现在您可以使用缓冲区列表来召回它们),并且不会有交换文件消息。或者,为每个项目/文件/编辑会话使用单独的Vim实例,但要养成习惯:在完成文件时退出每个实例。
另一个技巧是,当使用缓冲区名称作为:buffer的参数时,不必指定整个名称。但是,如果有多个缓冲区与给定参数匹配,则缓冲区不会切换。
可以使用缓冲区名称的任何片段进行匹配。例如,如果你有request_manager.java和queue_manager.java两个缓冲区,那么:buffer que或:b que会匹配它们,但会切换到queue_manager.java,因为它在开始时匹配。
我在我的工作流程中使用标签,Ctrl-P和Vim会话,现在已经有一年多了:
我有)和(分别映射到“转到下一个标签”和“转到上一个标签”。Tn打开一个新标签。我还使用tabm来帮助保持内容的组织性。 我使用Vim会话来处理与我正在处理的当前故事/错误相关的文件组,通常按类别进行。在处理过程中,这些会话将被覆盖。 我还没有找到比Ctrl-P更好的方法,但它确实需要处理所有文件才能找到。
正如ZyX在#vim上所说,这个问题听起来像是“为什么vim专家更喜欢美味而不是温暖?”
“Vim专家”并不喜欢缓冲区而不是选项卡:他们使用缓冲区作为文件代理,使用选项卡页作为工作空间。缓冲区和标签页有不同的目的,所以选择一个而不是另一个没有任何意义。
缓冲区和制表符的问题是一种混淆,是由独立事实的组合引起的。
Most "modern" text editors and IDEs use a tab metaphor to represent loaded files. That metaphor acts as an information system — it shows the user what files are opened and their state — and as an interactive device — it allows the user to manipulate (reorder, select, close…) those opened files. Despite their many limitations, tabs are everywhere and people are used to them and expect them everywhere. Vim introduced tab pages in 7.0 as a way for its users to create ad-hoc "workspaces". Nothing in their features, their specific options, their specific commands or their :help sections suggests that tab pages could or should be used as file proxies. Nothing except the name and the appearance of "tab pages", of course, which leads to much confusion. Without :set hidden, which is disabled by default and not very easy to find, Vim makes it impossible to switch to another buffer without writing the current one or abandoning its changes. New users, unaware of that option, have no choice but to turn to heavy windows use or to the closest "tab-like" feature they can find: tab pages.
“Tab page”是该功能的一个不幸的名称选择,特别是在一个被阅读文档是浪费时间的想法所主导的时代。
在Vim中,标签页是建立在窗口之上的抽象,本身也是建立在缓冲区之上的抽象。每个新关卡都添加了有用的功能,但限制了你的工作流程。
“缓冲方式”
使用基于缓冲区的工作流,您正在处理的文件将沿着单个维度分布。你可以在你的缓冲区中循环,你可以通过输入它的名称(带完成)或它的数字来访问一个特定的缓冲区,你可以在缓冲区之间交替,你可以很容易地瞄准它们。基本上没有摩擦。
8个缓冲区打开,只有一个可见: 按号码切换: 按名称切换:
缓冲区是Vim的文件代理。如果你从文件的角度考虑,你就会从缓冲区的角度考虑。
“窗口”
With a window-based workflow, your "files" are both distributed along the same single "virtual" dimension as they would if you only used buffers and along two other "physical" dimensions. But the cartesian spaces in which those dimensions are found are almost completely separated: moving to another buffer still means "moving to another file" but moving to another window doesn't. The buffer that corresponds to the desired file may be displayed in that window but it could also be displayed in another one, maybe in another tab page, or not at all.
使用windows,在打开的文件之间导航要么太复杂,要么太简单,即使使用'switchbuf'和:sb。主要是因为您被迫使用两组命令来完成本质上相同的事情:访问缓冲区。
如下所述,Windows有它们的用途,但它们不具备在任何人的工作流中替换缓冲区所需的东西。
这里我正在做一个Vim配色方案。这两个窗口是同一个缓冲区的不同视图:上面的一个作为参考,有一个配色方案中使用的颜色代码表,下面的一个是我工作的地方:
Windows不是作为文件代理设计的,也不能被做成文件代理:它们是“容器”或“视口”,旨在为你提供一个缓冲区的视图。不多不少。
“tab方式”
使用基于选项卡的工作流,您基本上可以尝试模仿以前的编辑器所使用的用户体验,同时完全忽略Vim选项卡页面的本质。如果我们暂时忘记了这种策略通常是非常低效的,它也不可能,就像windows一样,强迫Vim坚持“一个文件=一个选项卡”范式而不失去很多灵活性。
Still working with the same files as above, the tabline takes up a significant space for virtually no benefit. All my files and all my tabs are called javascript*.vim so I can't do 3gt and be confident I'll end up at the right place and it is impossible to reach a specific tab by name. Add to that the fact that its label can very well be the very unhelpful but perfectly logical [Quickfix List]… Since there is no practical way to tie a file/buffer to a tab page, you are basically left with only one practical way to navigate between tab pages/buffers/files: cycling.
是的,我的表格只有8个标签,想象一下如果我有20个!
在8个标签页中打开8个缓冲区(错误) 用于两个特定任务的两个选项卡(右)
标签页是用来包含一个或多个窗口的“容器”或“视口”,它们本身也是用来包含缓冲区的“容器”。
总之
“Vim专家”(让我们假设我可以像一个人一样说话)不喜欢缓冲区而不是制表符:他们只是按照设计的方式使用Vim,并且对这种设计非常满意:
“Vim专家”有2个,30个或97个缓冲区加载,他们很高兴他们不需要处理空间分布; 当他们需要比较两个文件或工作在当前缓冲区的一部分,同时保持另一部分作为引用时,“Vim专家”使用窗口,因为这就是它们的使用方式; 当他们需要在项目的一个单独的部分上工作一段时间而不打乱他们当前的视图时,“Vim专家”会加载一个全新的标签页。