在套接字编程中，read()和recv()，以及send()和write()在性能、速度和其他行为方面有什么不同?
当前回答
您可以使用write()和read()来代替send()和recv()，但是send()和recv()对数据传输提供了更大的控制
其他回答
Read()和write()更通用，它们适用于任何文件描述符。 但是，它们不能在Windows上运行。
您可以将其他选项传递给send()和recv()，因此在某些情况下可能必须使用它们。
linux上的另一件事是:
Send不允许对非套接字fd进行操作。因此，例如在usb端口上写入，写入是必要的。
“性能和速度”?那些不是…同义词,在这里吗?
无论如何，recv()调用接受read()不接受的标志，这使得它更强大，或者至少更方便。这是一个不同之处。我不认为有显著的性能差异，但还没有进行测试。
您可以使用write()和read()来代替send()和recv()，但是send()和recv()对数据传输提供了更大的控制
区别在于recv()/send()只作用于套接字描述符，并允许您为实际操作指定某些选项。这些函数稍微专业化一些(例如，您可以设置一个标志来忽略SIGPIPE，或者发送带外消息……)。
函数read()/write()是适用于所有描述符的通用文件描述符函数。
