在套接字编程中，read()和recv()，以及send()和write()在性能、速度和其他行为方面有什么不同?
当前回答
您可以使用write()和read()来代替send()和recv()，但是send()和recv()对数据传输提供了更大的控制
其他回答
您可以使用write()和read()来代替send()和recv()，但是send()和recv()对数据传输提供了更大的控制
根据谷歌的第一次点击
Read()等效于带有flags参数为0的recv()。flags参数的其他值会改变recv()的行为。类似地，write()等价于带有flags == 0的send()。
Read()和write()更通用，它们适用于任何文件描述符。 但是，它们不能在Windows上运行。
您可以将其他选项传递给send()和recv()，因此在某些情况下可能必须使用它们。
“性能和速度”?那些不是…同义词,在这里吗?
无论如何，recv()调用接受read()不接受的标志，这使得它更强大，或者至少更方便。这是一个不同之处。我不认为有显著的性能差异，但还没有进行测试。
linux上的另一件事是:
Send不允许对非套接字fd进行操作。因此，例如在usb端口上写入，写入是必要的。
