不。在分组之前对记录排序是没有意义的，因为分组将会改变结果集。子查询方式是首选方式。如果速度太慢，你就必须改变你的表设计，例如将每个作者的最后一篇文章的id存储在一个单独的表中，或者引入一个布尔列，为每个作者指出他的最后一篇文章。

以下是我使用用户定义变量获得一致结果的解决方案，甚至没有GROUP BY。我们的目标是获取整个行，而不仅仅是一行中一个单元格的最大值。请看下面的例子:

SET @product_id := 0;

SELECT
    products.order_code,
    purchases.`date`,
    purchases.price
FROM products
LEFT JOIN (       
    SELECT
        purchases.`date`,
        purchases.price,
        IF(@product_id = purchases.product_id, 0, 1) AS is_last,
        @product_id := purchases.product_id AS product_id
    FROM purchases
    ORDER BY purchases.product_id ASC, purchases.id DESC
) purchases ON products.id = purchases.product_id
WHERE purchases.is_last = 1
ORDER BY products.order_code ASC;

我不确定性能如何，但在50000行购买表上它是0.1秒。如果我能做些什么改进，请告诉我。

试试这个。只需要从每个作者那里获得最新发布日期的列表。这是它

SELECT wp_posts.* FROM wp_posts WHERE wp_posts.post_status='publish'
AND wp_posts.post_type='post' AND wp_posts.post_date IN(SELECT MAX(wp_posts.post_date) FROM wp_posts GROUP BY wp_posts.post_author) 

简单回顾一下，标准的解决方案使用了一个不相关的子查询，看起来像这样:

SELECT x.*
  FROM my_table x
  JOIN (SELECT grouping_criteria,MAX(ranking_criterion) max_n FROM my_table GROUP BY grouping_criteria) y
    ON y.grouping_criteria = x.grouping_criteria
   AND y.max_n = x.ranking_criterion;

如果你正在使用一个古老版本的MySQL，或者一个相当小的数据集，那么你可以使用以下方法:

SELECT x.*
  FROM my_table x
  LEFT
  JOIN my_table y
    ON y.joining_criteria = x.joining_criteria
   AND y.ranking_criteria < x.ranking_criteria
 WHERE y.some_non_null_column IS NULL;  

首先，不要在select中使用*，这会影响它们的性能并阻碍group by和order by的使用。 试试这个问题:

SELECT wp_posts.post_author, wp_posts.post_date as pdate FROM wp_posts
WHERE wp_posts.post_status='publish'
AND wp_posts.post_type='post'
GROUP BY wp_posts.post_author           
ORDER BY pdate DESC

当你在ORDER BY中不指定表，只指定别名时，他们将对选择的结果进行排序。

不。在分组之前对记录排序是没有意义的，因为分组将会改变结果集。子查询方式是首选方式。如果速度太慢，你就必须改变你的表设计，例如将每个作者的最后一篇文章的id存储在一个单独的表中，或者引入一个布尔列，为每个作者指出他的最后一篇文章。