我喜欢Python的一个原因是它比POSIX工具更加标准化。我必须反复检查每个比特是否与其他操作系统兼容。在Linux系统上编写的程序在OSX的BSD系统上可能无法正常工作。对于Python，我只需要检查目标系统是否有足够现代的Python版本。

更棒的是，用标准Python编写的程序甚至可以在Windows上运行!

Pythonpy是一个工具，可以方便地访问awk和sed的许多特性，但使用python语法:

$ echo me2 | py -x 're.sub("me", "you", x)'
you2

最好的选择是专门针对您的问题的工具。如果它正在处理文本文件，那么Sed、Awk和Perl是最佳竞争者。Python是一种通用动态语言。与任何通用语言一样，它支持文件操作，但这不是它的核心目的。如果我特别需要一种动态语言，我会考虑Python或Ruby。

简而言之，非常好地学习Sed和Awk，以及所有其他随*nix风格而来的好东西(所有Bash内置，grep, tr等等)。如果您感兴趣的是文本文件处理，那么您已经使用了正确的方法。

在研究这个主题时，我发现了这个概念验证代码(通过http://jlebar.com/2010/2/1/Replacing_Bash.html上的评论)，它让你“使用简洁的语法在Python中编写类似shell的管道，并在有意义的地方利用现有的系统工具”:

for line in sh("cat /tmp/junk2") | cut(d=',',f=1) | 'sort' | uniq:
    sys.stdout.write(line)

我喜欢Python的一个原因是它比POSIX工具更加标准化。我必须反复检查每个比特是否与其他操作系统兼容。在Linux系统上编写的程序在OSX的BSD系统上可能无法正常工作。对于Python，我只需要检查目标系统是否有足够现代的Python版本。

更棒的是，用标准Python编写的程序甚至可以在Windows上运行!

以下是我的一些经验之谈:

外壳:

Shell可以很容易地生成只读代码。把它写下来，当你回头看的时候，你永远也不会知道你又做了什么。这很容易做到。 shell可以用管道在一行中做大量的文本处理、分割等。 当涉及到集成不同编程语言的程序调用时，它是最好的粘合语言。

python:

如果你想要Windows的可移植性，请使用python。 当您必须处理的不仅仅是文本，比如数字的集合时，Python可能会更好。为此，我推荐python。

我通常选择bash来处理大多数事情，但当我有一些必须跨越窗口边界的东西时，我就使用python。