从iOS7开始，在我的UITableView顶部有额外的空间它有一个UITableViewStyleGrouped样式。
这里有一个例子:
tableview从第一个箭头开始，有35个像素的无法解释的填充，然后绿色的头是一个由viewForHeaderInSection返回的UIView(其中section为0)。
有人能解释一下这个35像素的数量是从哪里来的吗?我如何才能在不切换到UITableViewStylePlain的情况下摆脱它?
更新(回答):
在iOS 11及更高版本中:
tableView.contentInsetAdjustmentBehavior = .never
当前回答
确保您已经为表提供了约束。我没有遇到过类似的问题，在桌子底部有一个无法解释的填充物。
其他回答
这段代码对我来说很有用，对我来说最好的答案是用objective-C写的，所以我把它转换成Swift。
针对Swift 4.0+
self.tableView.tableHeaderView = UIView(frame: CGRect(x: 0, y: 0, width: self.tableView.bounds.size.width, height: .leastNonzeroMagnitude))
只需将其写入viewDidLoad()，它就会像一个咒语一样工作。
对于iOS 15+，上面的一个将不起作用，所以使用这个:-
if #available(iOS 15.0, *) {
tableView.sectionHeaderTopPadding = 0
}
对于iOS 15+，如果你想为你的整个项目应用更改，那么使用这个:-
func application(_ application: UIApplication, didFinishLaunchingWithOptions launchOptions: [UIApplication.LaunchOptionsKey: Any]?) -> Bool {
if #available(iOS 15.0, *) {
UITableView.appearance().sectionHeaderTopPadding = 0.0
}
}
我对它做了一些改动这似乎是设置tableView的tableHeaderView = nil的副作用。
因为我的tableView有一个动态出现的tableHeaderView，当我需要隐藏tableHeaderView，而不是做self.tableView.tableHeaderView = nil;，我做:
self.tableView.tableHeaderView = [[UIView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0.0f, 0.0f, self.tableView.bounds.size.width, 0.01f)];
我更喜欢这个解决方案，而不是设置一个有点随意的contentInset。因为我使用了contentInset。也是动态Top。当我重新计算contentInset时，必须记得删除额外的35px。顶部很乏味。
我认为制作UIEdgeInsets -35 0 0 0是乏味的。在我的例子中，我实现了tableView: hightforheaderinsection:方法，它有可能返回0。
当我把0改成0.1f时，问题就消失了。
我的回答将是更一般的答案，但也可以应用在这个问题上。
如果根视图(ViewController的)或根视图的第一个子视图(子视图)是UIScrollView(或UIScrollView本身)的子类，并且如果
self.navigationController.navigationBar.translucent = YES;
框架将自动设置预先计算的contentInset。
为了避免这种情况，你可以这样做
self.automaticallyAdjustsScrollViewInsets = NO;
但在我的情况下，我不能这样做，因为我正在实现SDK，其中有UIView组件，可以由其他开发人员使用。那个UIView组件包含UIWebView(它有UIScrollView作为第一个子视图)。如果该组件被添加为UIViewController的视图层次结构中的第一个子组件，自动嵌入将被系统应用。
在添加UIWebView之前，我已经通过添加frame(0,0,0,0)来修复这个问题。
在这种情况下，系统没有找到UIScrollView的子类作为第一个子视图，并没有应用insets
尝试改变UITableView从UIScrollView继承的contentInset属性。
self.tableView.contentInset = UIEdgeInsetsMake(-20, 0, 0, 0);
这是个变通办法，但很有效
