从iOS7开始,在我的UITableView顶部有额外的空间它有一个UITableViewStyleGrouped样式。

这里有一个例子:

tableview从第一个箭头开始,有35个像素的无法解释的填充,然后绿色的头是一个由viewForHeaderInSection返回的UIView(其中section为0)。

有人能解释一下这个35像素的数量是从哪里来的吗?我如何才能在不切换到UITableViewStylePlain的情况下摆脱它?


更新(回答):

在iOS 11及更高版本中:

tableView.contentInsetAdjustmentBehavior = .never

当前回答

func tableView(_ tableView: UITableView, heightForHeaderInSection section: Int) -> CGFloat {
    return CGFloat.leastNonzeroMagnitude
}
func tableView(_ tableView: UITableView, heightForFooterInSection section: Int) -> CGFloat {
    return CGFloat.leastNonzeroMagnitude
}

其他回答

唯一对我有用的是:

迅速:

tableView.sectionHeaderHeight = 0
tableView.sectionFooterHeight = 0

objective - c:

self.tableView.sectionHeaderHeight = 0;
self.tableView.sectionFooterHeight = 0;

另外,我还有多余的空间来写第一部分。这是因为我错误地使用了tableHeaderView属性。修正了,以及添加:

self.tableView.tableHeaderView = UIView(frame: CGRect(x: 0, y: 0, width: tableView.frame.size.width, height: 0.01))

你可以检测你的应用是否运行iOS7或更高版本,并在你的表视图委托中添加这两个方法(通常在你的UIViewController代码中)

-(CGFloat)tableView:(UITableView *)tableView heightForHeaderInSection:(NSInteger)section {
    return CGFLOAT_MIN;
}

-(CGFloat)tableView:(UITableView *)tableView heightForFooterInSection:(NSInteger)section {
    return CGFLOAT_MIN;
}

这可能不是一个优雅的解决方案,但对我来说是可行的

斯威夫特版本:

override func tableView(_ tableView: UITableView, heightForHeaderInSection section: Int) -> CGFloat {
    return CGFloat.leastNormalMagnitude
}

override func tableView(_ tableView: UITableView, heightForFooterInSection section: Int) -> CGFloat {
    return CGFloat.leastNormalMagnitude
}

iOS 15的解决方案:

if #available(iOS 15.0, *) {
  tableView.sectionHeaderTopPadding = 0
}

修正:在整个项目中修正:

if #available(iOS 15.0, *) {
    UITableView.appearance().sectionHeaderTopPadding = 0
}

更多详细信息:在iOS 15中,表视图头部上有额外的填充

注意:这只适用于UITableView.Style.plain。

另一个快速评论…甚至在XCode 6.1中,UIScrollViews, UITextViews和UITableViews顶部出现垂直空格的错误。

有时,修复此问题的唯一方法是进入Storyboard并拖动问题控件,使其不再是页面上的第一个子视图。

(感谢Oded为我指明了这个方向……我发表这篇评论,只是为了添加一些截图,以演示症状和解决方法。)

self.automaticallyAdjustsScrollViewInsets = NO;

试试吧,你能搞定的!