从iOS7开始，在我的UITableView顶部有额外的空间它有一个UITableViewStyleGrouped样式。
这里有一个例子:
tableview从第一个箭头开始，有35个像素的无法解释的填充，然后绿色的头是一个由viewForHeaderInSection返回的UIView(其中section为0)。
有人能解释一下这个35像素的数量是从哪里来的吗?我如何才能在不切换到UITableViewStylePlain的情况下摆脱它?
更新(回答):
在iOS 11及更高版本中:
tableView.contentInsetAdjustmentBehavior = .never
当前回答
对我来说，我尝试了所有的解决方案，但我在考虑为UITableView部分设置高度，它为我工作。(使用斯威夫特)
func tableView(_ tableView: UITableView, heightForHeaderInSection section: Int) -> CGFloat {
return 0.001
}
其他回答
另一个快速评论…甚至在XCode 6.1中，UIScrollViews, UITextViews和UITableViews顶部出现垂直空格的错误。
有时，修复此问题的唯一方法是进入Storyboard并拖动问题控件，使其不再是页面上的第一个子视图。
(感谢Oded为我指明了这个方向……我发表这篇评论，只是为了添加一些截图，以演示症状和解决方法。)
Swift 4代码: 对于没有section header的tableview，你可以添加以下代码:
func tableView(_ tableView: UITableView, heightForHeaderInSection section: Int) -> CGFloat {
return CGFloat.leastNormalMagnitude
}
你会得到标题间距为0。
如果你想要一个特定高度的头文件，传递该值:
func tableView(_ tableView: UITableView, heightForHeaderInSection section: Int) -> CGFloat {
return header_height
}
和viewForHeaderinSection委托的视图。
我已经找到了我最初的bug的原因，并创建了一个示例项目来展示它。我相信有一个iOS7漏洞。
在iOS7中，如果你用分组样式创建一个UITableView，但是在第一个布局上没有设置一个委托，然后你设置了一个委托并调用reloadData，在顶部会有一个35px的空间，永远不会消失。
看这个项目我做的展示bug: https://github.com/esilverberg/TableViewDelayedDelegateBug
特别是这个文件:https://github.com/esilverberg/TableViewDelayedDelegateBug/blob/master/TableViewDelayedDelegateBug/ViewController.m
如果第24行是活动的，
[self performSelector:@selector(updateDelegate) withObject:nil afterDelay:0.0];
在顶部会有一个额外的35px空间。如果第27行是活动的，第24行被注释掉，
self.tableView.delegate = self;
顶部没有空间。这就像tableView在某处缓存结果而不是在委托设置和reloadData调用后重新绘制自己。
这是使用Swift 3的iOS 10的解决方案:
你可以通过实现UITableViewDelegate中的以下方法来去除顶部和底部填充。
func tableView(_ tableView: UITableView, heightForHeaderInSection section: Int) -> CGFloat
{
return CGFloat.leastNormalMagnitude
}
func tableView(_ tableView: UITableView, heightForFooterInSection section: Int) -> CGFloat
{
return CGFloat.leastNormalMagnitude
}
下面的操作(Swift)解决了这个问题，但当你不需要头文件的时候，这是有效的。
func tableView(tableView: UITableView, heightForHeaderInSection section: Int) -> CGFloat {
return CGFloat.min
}
如果你这样做，你将不得不放弃第一部分，并使用其他内容。
UITableViewDataSource实施:
func numberOfSectionsInTableView(tableView: UITableView) -> Int {
return <number_of_data_sections>+1
}
func tableView(tableView: UITableView, numberOfRowsInSection section: Int) -> Int {
// the first section we don't use for data
if section == 0 {
return 0
}
// starting from 1, there are sections we use
if section == 1 {
let dataSection = section - 1
// use dataSection for your content (useful, when data provided by fetched result controller). For example:
if let sectionInfo = myFRC!.sections![dataSection] as? NSFetchedResultsSectionInfo {
return sectionInfo.numberOfObjects
}
}
return 0
}
func tableView(tableView: UITableView, cellForRowAtIndexPath indexPath: NSIndexPath) -> UITableViewCell {
let dataIndexPath = NSIndexPath(forRow: indexPath.row, inSection: (indexPath.section - 1) )
// return cell using transformed dataIndexPath
}
func tableView(tableView: UITableView, heightForHeaderInSection section: Int) -> CGFloat {
if section == 1 {
// return your header height
}
return CGFloat.min
}
func tableView(tableView: UITableView, viewForHeaderInSection section: Int) -> UIView? {
if section == 1 {
// return your header view
}
return nil
}
func tableView(tableView: UITableView, heightForFooterInSection section: Int) -> CGFloat {
// in my case, even when 1st section header was of zero heigh, I saw the space, an that was a footer. I did not need footer at all, so always gave zero height
return CGFloat.min
}
就是这样。模型不知道任何变化，因为我们在访问数据时转换了节号。
