以下是我的发现:

JavaScript: The Definitive Guide，由David Flanagan编写，提供了一个非常简洁的解释:

JavaScript was created at Netscape in the early days of the Web, and technically, "JavaScript" is a trademark licensed from Sun Microsystems (now Oracle) used to describe Netscape's (now Mozilla's) implementation of the language. Netscape submitted the language for standardization to ECMA and because of trademark issues, the standardized version of the language was stuck with the awkward name "ECMAScript". For the same trademark reasons, Microsoft's version of the language is formally known as "JScript". In practice, just about everyone calls the language JavaScript.

微软的一篇博客文章似乎同意弗拉纳根的解释，他说…

ECMAScript是JavaScript语言的官方名称 认识和爱。

. .这让我认为这篇参考文章中出现的所有JavaScript都必须被ECMASCript取代。实际上，他们似乎只在这个最新的、技术含量更高的文档页面上谨慎地使用ECMAScript。

W3schools.com似乎同意上述定义:

JavaScript由Brendan Eich在1995年发明，并成为ECMA 1997年的标准。ECMA-262是该标准的正式名称。 ECMAScript是该语言的官方名称。

这里的关键是:语言的正式名称。

如果你检查Mozilla的JavaScript版本页面，你会遇到以下语句:

弃用。语言的显式版本控制和选择 这些特性是mozilla特有的，正在被删除。 Firefox 4是最后一个使用JavaScript的版本 于(1.8.5)。有了新的ECMA标准，JavaScript语言的特性现在就有了 在ECMA-262版本中经常提到它们的初始定义 比如ECMAScript 2015。

当你看到最近的发布说明时，你总是会看到对ECMAScript标准的引用，比如:

ES2015标志。toStringTag属性已经实现(bug 1114580)。 ES2015 typearray .prototype. tostring()和 TypedArray.prototype.toLocaleString()方法已经实现 (错误1121938)。

Mozilla Web Docs也有一个页面解释了ECMAScript和JavaScript之间的区别:

然而，在web浏览器中理解的“JavaScript”这一总括术语 上下文包含几个非常不同的元素。其中之一是 核心语言(ECMAScript)，另一个是Web api的集合， 包括DOM(文档对象模型)。

结论

根据我的理解，人们在一定程度上随意地使用JavaScript这个词来指代核心ECMAScript规范。

我想说，所有现代的JavaScript实现(或JavaScript引擎)实际上都是ECMAScript实现。检查谷歌中V8引擎的定义，例如:

V8是谷歌的开源高性能JavaScript引擎 在谷歌Chrome中使用，谷歌的开源浏览器， 以及在Node.js中，等等。实现中指定的ECMAScript ecma - 262。

他们似乎交替使用JavaScript和ECMAScript这个词，我想说它实际上是一个ECMAScript引擎?

因此，大多数JavaScript引擎实际上都实现了ECMAScript标准，但它们不称自己为ECMAScript引擎，而是称自己为JavaScript引擎。这个答案也支持了我对形势的看法。

以下是我的发现:

JavaScript: The Definitive Guide，由David Flanagan编写，提供了一个非常简洁的解释:

JavaScript was created at Netscape in the early days of the Web, and technically, "JavaScript" is a trademark licensed from Sun Microsystems (now Oracle) used to describe Netscape's (now Mozilla's) implementation of the language. Netscape submitted the language for standardization to ECMA and because of trademark issues, the standardized version of the language was stuck with the awkward name "ECMAScript". For the same trademark reasons, Microsoft's version of the language is formally known as "JScript". In practice, just about everyone calls the language JavaScript.

微软的一篇博客文章似乎同意弗拉纳根的解释，他说…

ECMAScript是JavaScript语言的官方名称 认识和爱。

. .这让我认为这篇参考文章中出现的所有JavaScript都必须被ECMASCript取代。实际上，他们似乎只在这个最新的、技术含量更高的文档页面上谨慎地使用ECMAScript。

W3schools.com似乎同意上述定义:

JavaScript由Brendan Eich在1995年发明，并成为ECMA 1997年的标准。ECMA-262是该标准的正式名称。 ECMAScript是该语言的官方名称。

这里的关键是:语言的正式名称。

如果你检查Mozilla的JavaScript版本页面，你会遇到以下语句:

弃用。语言的显式版本控制和选择 这些特性是mozilla特有的，正在被删除。 Firefox 4是最后一个使用JavaScript的版本 于(1.8.5)。有了新的ECMA标准，JavaScript语言的特性现在就有了 在ECMA-262版本中经常提到它们的初始定义 比如ECMAScript 2015。

当你看到最近的发布说明时，你总是会看到对ECMAScript标准的引用，比如:

ES2015标志。toStringTag属性已经实现(bug 1114580)。 ES2015 typearray .prototype. tostring()和 TypedArray.prototype.toLocaleString()方法已经实现 (错误1121938)。

Mozilla Web Docs也有一个页面解释了ECMAScript和JavaScript之间的区别:

然而，在web浏览器中理解的“JavaScript”这一总括术语 上下文包含几个非常不同的元素。其中之一是 核心语言(ECMAScript)，另一个是Web api的集合， 包括DOM(文档对象模型)。

结论

根据我的理解，人们在一定程度上随意地使用JavaScript这个词来指代核心ECMAScript规范。

我想说，所有现代的JavaScript实现(或JavaScript引擎)实际上都是ECMAScript实现。检查谷歌中V8引擎的定义，例如:

V8是谷歌的开源高性能JavaScript引擎 在谷歌Chrome中使用，谷歌的开源浏览器， 以及在Node.js中，等等。实现中指定的ECMAScript ecma - 262。

他们似乎交替使用JavaScript和ECMAScript这个词，我想说它实际上是一个ECMAScript引擎?

因此，大多数JavaScript引擎实际上都实现了ECMAScript标准，但它们不称自己为ECMAScript引擎，而是称自己为JavaScript引擎。这个答案也支持了我对形势的看法。

ECMAScript是语言，而JavaScript, JScript，甚至ActionScript 3被称为“方言”。维基百科对此有所解释。

如果不是因为“JavaScript”这个名字属于Sun，我怀疑我们永远不会使用“ECMAScript”这个词。无论如何，这种语言都是JavaScript。你不会去书店找ECMAScript的书吧?

说“JavaScript”就是实现有点太简单了。JScript是微软的实现。

JavaScript是围绕ECMAScript标准形成的语言的一个分支。我相信ECMA是欧洲计算机制造商协会，并不是说这是真正相关的。

不要忘记另一种围绕ECMA Script标准形成的流行语言是ActionScript，用于Adobe Flash/Flex。

我知道这是一个老帖子，但希望这能帮助到一些人。

在20世纪90年代，js的不同版本开始出现，比如netscape的javascript， Js脚本来自微软。所以ecmascript作为标准被引入。但是ecmascript只是javascript的一部分，它指定了它的核心语法、类型、对象等。这可能解释了javascript在不同浏览器中的实现不一致

Wrox(面向Web开发人员的专业Javascript)